All posts by Shirley

红旗还能打多久?读”Civil Rights 之不能承受之重”有感

侠客行,Dai Rui
(转自巴尔的摩中文学校公众号)

声明:本文作者除在Civil Rights (CR) 做义工和发表过几篇文章外,与CR公众号主编没有任何交情,绝无conflict of interest。前几天因CR上
一篇拙作被强行删除,便了解了一些情况,不问不知道,一问吓一跳

摘要: 1. Civil Rights 微信公众号在启蒙北美华人维权参政中功不可没。
2. 华人的参政之路还很长,心须团结起来才有力量;Civil Rights做为一面旗帜可长期推动华人参政议政。
3. 草根的代言需要草根的支持;捐款支持是提高华人在北美政治地位的一种投资。
4. 帮助Civil Rights公众号维持下去,给我们的孩子留一笔精神财富。

相信很多朋友和草根的我一样,在今年的挺梁运动中认识了华人维权公众号Civil Rights (CR):这是一个来自于草根,面向草根,支持草根的第一个大型北美华人维权刊物。CR起始于反对2013 年ABC Jimmy Kimmel show 中杀光中国人的辱华言论,成长于2014 年抗击加州大学入学按种族比例的SCA5 法案,辉煌于今年二月份全美华人的挺梁游行。CR在众多山头林立的公众号中独树一帜, 以鼓励北美华人打破哑裔的标签,参政议政为宗旨;因为代表了草根的心声,影响力巨大,目前已有数万人订阅。而这样一个成绩裴然的公众号竟然是其主编两年多来凭一己热情苦苦支撑下来的,当然还加上全美各地华人义工们的默默奉献和支持。

初闻CR主编, 是因为挺梁时听朋友在微信圈中提起, 除了用CR发文动员民众之外,CR主编还建立了各挺梁微信群,在客观上将全美华人有效地动员起来了,发挥了积极的作用。而且,朋友告知CR主编的个人理念是华人维权不要争权夺利,搞得乌烟瘴气;只有义工,没有领袖 。我当时心下怒赞我们有如此三观端正的自媒体及主编推动华人参政,便私下写了一条短信感谢他为北美华人在维权上作出的努力。CR主编回了一句话:“热情所致,不必言谢”, 让我更加相信朋友对他人品的评论。

那么是什么热情让CR主编长期坚持下来?除职业政治家外,大多数人参政的初衷和动力是希望子孙后代能生活在一个公平,和平和富足的环境。 好奇一问之下,方知CR主编还没有自己的小孩,这让人更敬佩他的人品: 他真正是因为嫉恶如仇,才不平则鸣,为此放弃了许多自身发展的机会;身为理工男,却对政治人文感兴趣,才华横溢,利用自己的专长建立一个高效的交流平台;没有做领袖的野心,不看重名利,为了一个独立,高质量的公众号而不惜拒绝一些诱惑。也许只有这样的素质,才能将CR做成一流的品牌。

可惜,跟许多新事物一样,这个一流品牌目前到了瓶颈阶段,这可不是危言耸听 (参见“Civil Rights不能承受之重”修改稿)。原因之一,树大招风。从CR的一贯文风来看,主编已很注重意见的多元化,尽量保持各派平衡, 这在以聪明著称的华人中确非易事。华人组织各派林立:左丶中丶右和极右;做为一个有影响力的参政刊物,难免会因一些文章开罪某人或某派,或因众口难调而接受读者的诘问。其实大家需要认识到, CR所发文章仅代表作者的观点,不代表媒体的观点;每个人的观点与其自身性格丶专业丶经历和所掌握信息有关, 各种声音出现在公众号再正常不过;不同意作者的观点,可以去留言理性反驳,让读者自己去思考和判断, 公道自在人心。如果我们每个人以开明丶理性丶成熟和包容的心态去看待不同的观点,就不会对一个大众媒体吹毛求疵。相反,一有不同意见便将对方打上封印,贴上标签,甚至老死不相往来,这不是民主社会成熟的参政方法;要知道,没有永远的对头,只有共同的追求。 更令人心寒的是,CR 的成功让少数别有用心之人羡慕嫉妒恨,导致CR莫名其妙被污陷和投诉 。除了那篇鼓励华人团结的“挺梁后记”被投诉,还有前段时间的频繁投诉导致CR有几天被迫关闭,并挑起 CR与其他公众号矛盾,最后由文章写作者出面亲自澄清才消停。可以想象这些事件会给CR主编造成多大的困扰!再这样下去,团结将是天方夜潭;华人一盘散沙,终将是被分而治之的命运。对付这种分裂华人,给华人参政带来负能量的行为,最好的办法就是让CR越办越红火!

原因之二,任何事只凭一个人的热情终将归于寂静。CR 主编一个人又写又编,用无偿奉献启蒙华人维权, 满足大家的参政热情,日复一日,年复一年,心理身体再强大的人也吃不消。对于相点,相信许多长期做志愿者的朋友都有体会。笔者在我们公众号一个小小专栏写文章,有人帮编和推送,自己二个星期写一篇文章,还忙得焦头烂额, 更何况CR这么频繁的公共号,只有一个人下班后夜以继日地写作,整理和推送,还要应付各种困扰,实在让人难以为继。

等待CR的是两个结果:要么渐渐淡出读者的视线,要么被利益集团买走,成为他们的发声筒,代言人。这个发源于草根的自媒体,到了需要受益于它的草根们经济支持去突破瓶颈的时候了。为什么?当我们终于发觉被金主控制的主媒体一直不遗余力地忽悠大众时,以微信网络手机等自媒体为代表的先进生产力发挥作用的时代到来了。在这个草根参与的时代里,大家因某件事团结起来,聚在一起,相互协作,群策群力,通过微信,公众号等互通有无,交流信息,而以CR的公信力和口碑,无疑是可靠信息来源的首选。一旦华人有事,通过CR知道信息,使得华人能相互呼应,守望相助;同时,CR在今年大选年中积极分析,鉴别和推荐华人参政候选人的作法, 可进一步推动北美华人理智成熟地参政, 避免草根们道听途说, 盲目跟风。

草根们的经济支持不是给CR主编发奖金,而是方便主编找帮手更有效地编写CR。目前有两个较好的途径可以帮助CR一如继往地替北美华人参政维权摇旗呐喊。一是需要朋友帮忙拉广告赞助商。凭着CR 的名气,几万订阅量,主编的才气和有正义感朋友们的支持,拉广告能让CR可持续发展,让主编能专心推出更多精品。希望有这方面专长的朋友们向CR毛遂自荐,帮助CR, 帮助大家,也是帮助自己,谁知道这是不是下一个business model 呢?

俗话说有钱的出钱,有力的出力,另一个来自草根的帮助就是大家的捐款。 让人振奋的是,很多美国华人中产因经济地位的提高,在美国当地人奉献精神的感召下,于捐款方面已比前几年进步许多。 比如很多华人对教会丶梁警官丶华人社团丶组织丶华人参政候选人丶还有美国本地参政候选人等都大方捐过款, 这说明大家参与意识日渐成熟;同时需要捐款的地方越多,说明有更多的人愿意站出来为大家做事。当然在这个过程中我们需要去多了解对方,这也是一个学习的过程。我们知道在华人中一提到捐款,大家第一个感觉是怕被人骗;其实,我们不妨把这类捐款当作提高华人在北美政治地位的一种投资:因为我们知道搞政治,钞票选票一样不能少。投资一个能为华人发声并有影响力的参政平台,意义不逊于投资单独个体;从CR不为一己私心的不懈坚持中,我们相信CR主编的人品;而从CR历史上骄人的战绩中,从我们受益匪浅的阅读中,这种投资已经有了回报,真正体现了好钢用在刀刃上。 在此肯请大家捐款支持一个能代表我们心声的自媒体,支持一个从来只帮助别人呼吁,而自己却咬牙坚持下来启蒙丶鼓励华人参政维权的低调自媒体主编。

最后要说的是,帮助CR其实是帮助我们自己。今天我们站出来反对AA或支持梁警官,是不希望我们的孩子将来被不公平对待。五十元,一百元的政治投资对孩子们的未来,绝对比投资孩子音乐绘画要划算得多。 家长们在CR的号召下去维权,积累参政议政经验,分享团结心得,无疑将为孩子们留下一笔宝贵的精神财富和政治遗产, 让他们和一群与他们政治理念相似的华人孩子一起,站在我们的肩上,走得更远。 同时,家长们的无私奉献,还可以言传身教,为孩子们树立榜样。CR如果不能维持下去,受损失的将是我们和我们的孩子;不能想象如果梁警官没有全美华人的支持, 会是一个什么局面。而眼睁睁看着一个有数万订阅量的华人维权自媒体倒下, 实在是可惜可叹:可惜的是不知下一个有如此巨大影响力的华人参政自媒体什么时候横空出世;再出世时,我们恐怕又会像今天这样熟视无睹,任其自生自灭,然后又等着下一个……华人有限的资源和力量, 就这样不断消磨下去。可叹的是不知华人参政什么时候能从单纯丶感性的热情走向理性丶成熟和团结。华人参政之路还很长, 我们不仅需要一面旗帜,更要爱护这面旗帜;支持CR, 必须团结起来才有力量,光靠几个义工和朋友是远远不够的。

CR 这面红旗还能打多久,答案在你我他手中,在创造历史的草根们手中。希望大家用实际行动来支持代表我们的自媒体,吹响反对主媒体和无良政客们为政治正确牺牲华人整体利益的号角。

帮助CR请联系CR主编/Paypal account: ourcivilrights@outlook.com

挺梁后记: 大选启示录

侠客行,约翰
(转自巴尔的摩中文学校公众号)

2.20挺梁游行是笔者四十多年生涯中参加的第二次大规模游行。多年以前,一大批崇尚民主自由的年轻人,怀惴美好的愿望,离开自己的家乡,亲人和朋友,远渡重洋,来到这一片富足,快乐,自由,开放的土地。多年以来,我们勤奋努力地工作,忍受着孤独和不能陪伴父母的痛苦,一步一步地走到今天。与其他族裔比较,华人在经济地位上卓有成效;但在追求相应的政治地位上,华人还有很长的路要走。世界上没有免费的午餐,在美国这个崇尚力量的国家,权利丶公平是要自己争取的!没有想到,二十多年前心中埋下的‘民主’的种子,多年以后在大洋彼岸发芽开花, 真是“三十年河东,三十年河西”啊。

华人声势浩大的2.20 游行是一个可以载入史册的事件: 因为梁警官, 华人空前地团结起来, 让我们看到了在美华人的希望。许多人意识到华人们不能再一盘散沙; 不团结的华人会被其它民族各个击破, 当做替罪羊,逐渐边缘化,比如读书被AA,工作被AA,还要被人拉着去AA监狱。个人认为, 这个事件对我们来说是危机, 也是时机, 让我们华人确确实实地感到参政的急迫性。不管游行有没有用, 至少让人看到我们的力量和决心。后来的事件发展证明,“不平则鸣”在美国是有用的。

2016年是个多事之秋: 2月20当天也是突然离世的最高法院保守派大法官Antonia Scalia 的葬礼; 在全国范围内, 2月20 日Donald Trump在South Caroline共和党初选中渐露头角; 而在本地, 2月20 日这天也是前不久因公殉职的两名警察出殡之日。那两位中年警察在Panera Bread店里被一流浪汉用枪击中,当场死亡,留下未成年的孩子。出殡之日,全城高速公路部分封锁, 由救火车开路, 护送着两位警察的灵车, 沿高速南下,经环城公路西行, 上另一高速将两位警察葬于城北的一个公墓。笔者的车经过高速公路的天桥时, 目睹许多车辆停在路边,很多白人自发站在天桥上,目送着下面缓缓行驶的灵车,神情肃穆,面带忧伤: 这是这个骄傲民族的无声抗议! 看着这一切,联想到前两天新闻里提及奥巴马总统在白宫接见了Black life matters的领䄂, 笔者心中忽然一阵茫然, 这难道是我们背井离乡,千里迢迢投奔的美国?

不可否认的是, 美国如今正遭遇百年未有之僵局,受到内外两方面的挑战。在内部,不同族裔的人口比例正在发生变化,社会资源的分配不公问题日益严重。华人与美国中产一样,一方面被金融集团巧取豪夺,一方面要与被资本家因逐利而抛弃的无产者分配有限的社会资源。而在外部,以中国为代表的全球化正在挑战着美国头号工业国的位置。特别是2008年金融危机后, 贫富分化日趋严重, 中产阶级不断萎缩, 社会治安每况愈下, 种族矛盾也日益尖锐。全国各地所发生的事,正是整个美国社会目前的缩影:有着“白人至上”特权的白人中产被剥削;以“Black life matters”为代表的社会底层被压抑; 而作为模范少数族裔的华人被剥削和打压! 然后是日益加深的种族矛盾和阶层争斗。

问题到底出在哪? 这样的局面对谁最有利? 一则微信上的寓言很深刻地描述了这样一个场景: 假设世界某处有一个小岛, 岛上有一百个居民, 但只有一个餐厅, 每天只供应一百个大饼。岛上所有的居民都到这个餐厅就餐,但这一百个人中有10个是特殊阶层,每天比其他九十个人提前用餐,挥霍掉九十个大饼。其他九十个人每天只能共享十个大饼,于是经常为如何分配而争论不休,甚至大打出手, 以致于忘记去寻找其他九十个大饼的下落。

这则寓言和圣经旧约里巴比伦塔的典故异曲同工:古时人们想修一个通天塔,修到一半时,上帝害怕人们真的通天了,于是让人们说不同的语言,从此人们不能互相沟通,吵来吵去,修塔也就不了了之。现代社会,人们虽然说着同一种语言,但意见不一样,还是吵来吵去。更可恶的是,有的人还扮演着上帝的角色,用一个个议题将人们分裂:堕胎丶福利丶医疗丶枪支丶同性恋等,怎一个乱字了得。这样分裂下的社会,直接将国家控制权拱手相让。因为没有两个人在所有议题上保持一致,加上美国的两党制,在大选时人们并不能找到与自己想法差不多的代言人,只能选自己党派的候选人。另外,事实经验告诉我们,民意很容易被误导,尤其是当主流媒体受背后金主控制时。 最后结果就是看似民主的选举其实是被扮演上帝角色的金融集团操控;两党其实是一党,而且是由走左右极端的蓝队和红队组成,没有人真正代表中产阶级的利益。这样的局面,从某种意义上来讲,不比有左中右的一党制高明多少, 因为绝对的权力带来绝对的腐败。 缺乏监管机制的华尔街一手遮天, 其中的腐败绝不是常人能想象的, 比如08年由华尔街贪婪导致的金融危机,最后还是由全国人民买单, 华尔街反而全身而退。同时, 美国目前的两党制, 在办事低效和对资源的浪费上, 令人叹为观止。

这篇文章撰写之时,美国大选正在如火如荼地进行。 让人大跌眼镜的是共和党候选人Donald Trump由局外人一下成为毫无悬念的党派提名人。无论媒体怎样打压,反对者怎样抗议,建制派怎样使绊脚石,Trump能走到今天的确不易。但就在笔者封稿之时, 美国政局愈发混乱不堪,民主党打着自由平等的旗号,先是Target 宣布厕所不分男女, 接着是North Carolina 和美国政府就北卡州上厕所必须按出生性别的提案对告,再下来是Disney冰雪奇缘第二集引入同性恋女伴, 最后就是掀起悍然大波的奥巴马要全美公立学校全面开放所有的厕所和换衣间给变性人用。

我们不歧视LGBT, 但是坚决反对任何反向歧视。民主党如此迫不及待地目光短视,冒天下之大不韪,反倒让人疑窦从生。 联系到美国实际上是被以华尔街为代表的金融集团所控制,这样的局势让人突发奇想,这是不是华尔街又一出“欲擒故纵”, “声东击西”的戏码? 一方面竭力反对共和党候选人, 一方法让执政的民主党连出臭招, 失去民心, 将民意赶到共和党政营, 最后的结果是共和党上台。这样做对金融集团有什么好处? 能够想到的是共和党上台后, 经济滑坡, 股市重创, 到时候华尔街媒体会说: “谁让你们让共和党上台的?” 有人也许会对阴谋论不屑一顾。对笔者来说, 我们已经过了“Too young, too simple, sometime naïve” 的阶段。八年前美国人民对奥巴马的期待,换来的不过是另一场伤害,今年的大选,会不会也是“换汤不换药”?

不管最后局势如何发展,几乎可以肯定的是,美国已不是一片乐土; 应对这样强大的专制政府和国家机器,个人力量实在微不足道,华人们必须抱团,先把自己的社区建设强大,才能对付外界各种困扰,以不变应万变。如果我们现在面临的是一个专制的政府,一个在某种程度上更复杂,更隐蔽,更狡猾的政体,那么, 不管你是支持民主党还是共和党,我们都在一个阵营。希望华人们放下成见,抛开国内带来的历史包袱,以主人翁的心态,精诚合作,一致团结对付巧取豪夺的人。

促进华人的团结, 现在正是一个好时机。我们可以利用微信,网络,YouTube, Facebook 等代表先进生产力的技术,加强沟通和各种信息分享。 华人们common sense 都差不多, 又最重视孩子的教育, 从与孩子教育有关的角度着手, 可以将大家团结起来, 比如马里兰州和弗吉利亚州的Chinese American Parents Association (CAPA) 。 同时, 我们华人应该突破“哑裔”的标签, 积极参政,利用美国游戏规则, 投入人力物力, 逐步进入美国政坛,改变我们在政治上的弱势地位。值得高兴的是,今年的总统初选,很多华人开始注册,投票,但这只是一个起步。 很多华人在投票时, 面对众多陌生的候选人, 都不知道该投谁。在年底的大选上,希望华人们即使在总统选举上有分歧,也应该集中火力争取左右地方的选举。比如说,大家可以组织起来分析各个候选人的业绩, 主张等, 将对华人整体有利的政治家推荐给大家。

华人家长都希望自己的孩子比自己过得的更好, 希望他们有参政意识, 那么何不我们给他们做个榜样, 改变一盘散沙,对政治漠不关心的局面,团结起来, 从自身做起, 从现在做起, 致力参政。前两天笔者第一次去参加了本县Board of Education 大会, 每次会上可以有十个家长发言。当天至少有三个穆斯林的人发言,要求平等对待不同宗教,要求学校在伊斯兰节日放假。当天还有两个非裔小孩发言,许多非裔大人发言。华人是最重视教育的,但在这种场合鲜有声音。笔者以为,大人小孩多参加这些活动,比带孩子上钢琴课更重要。再这样下去,美国已容不下一个安静的教室了。我们今天的付出,不是浪费时间,而是为了不让我们的孩子们将来像我们一样因为努力工作而受到惩罚。同时,孩子们会沿着我们的脚步,站在我们的肩上,有着更高的起点。

千里之行,始于足下,让我们以2.20挺梁活动为起点,携手共进,团结起来,以华人的聪明才智, 建立一个我们能安居乐业的家园。

希望多年以后,我们回首往事,能发出不枉此生的感慨。