标签归档:为梁彼得讨公道

挺梁后记: 大选启示录

侠客行,约翰

(转自巴尔的摩中文学校公众号)

2.20挺梁游行是笔者四十多年生涯中参加的第二次大规模游行。多年以前,一大批崇尚民主自由的年轻人,怀惴美好的愿望,离开自己的家乡,亲人和朋友,远渡重洋,来到这一片富足,快乐,自由,开放的土地。多年以来,我们勤奋努力地工作,忍受着孤独和不能陪伴父母的痛苦,一步一步地走到今天。与其他族裔比较,华人在经济地位上卓有成效;但在追求相应的政治地位上,华人还有很长的路要走。世界上没有免费的午餐,在美国这个崇尚力量的国家,权利丶公平是要自己争取的!没有想到,二十多年前心中埋下的‘民主’的种子,多年以后在大洋彼岸发芽开花, 真是“三十年河东,三十年河西”啊。

华人声势浩大的2.20 游行是一个可以载入史册的事件: 因为梁警官, 华人空前地团结起来, 让我们看到了在美华人的希望。许多人意识到华人们不能再一盘散沙; 不团结的华人会被其它民族各个击破, 当做替罪羊,逐渐边缘化,比如读书被AA,工作被AA,还要被人拉着去AA监狱。个人认为, 这个事件对我们来说是危机, 也是时机, 让我们华人确确实实地感到参政的急迫性。不管游行有没有用, 至少让人看到我们的力量和决心。后来的事件发展证明,“不平则鸣”在美国是有用的。

2016年是个多事之秋: 2月20当天也是突然离世的最高法院保守派大法官Antonia Scalia 的葬礼; 在全国范围内, 2月20 日Donald Trump在South Caroline共和党初选中渐露头角; 而在本地, 2月20 日这天也是前不久因公殉职的两名警察出殡之日。那两位中年警察在Panera Bread店里被一流浪汉用枪击中,当场死亡,留下未成年的孩子。出殡之日,全城高速公路部分封锁, 由救火车开路, 护送着两位警察的灵车, 沿高速南下,经环城公路西行, 上另一高速将两位警察葬于城北的一个公墓。笔者的车经过高速公路的天桥时, 目睹许多车辆停在路边,很多白人自发站在天桥上,目送着下面缓缓行驶的灵车,神情肃穆,面带忧伤: 这是这个骄傲民族的无声抗议! 看着这一切,联想到前两天新闻里提及奥巴马总统在白宫接见了Black life matters的领䄂, 笔者心中忽然一阵茫然, 这难道是我们背井离乡,千里迢迢投奔的美国?

不可否认的是, 美国如今正遭遇百年未有之僵局,受到内外两方面的挑战。在内部,不同族裔的人口比例正在发生变化,社会资源的分配不公问题日益严重。华人与美国中产一样,一方面被金融集团巧取豪夺,一方面要与被资本家因逐利而抛弃的无产者分配有限的社会资源。而在外部,以中国为代表的全球化正在挑战着美国头号工业国的位置。特别是2008年金融危机后, 贫富分化日趋严重, 中产阶级不断萎缩, 社会治安每况愈下, 种族矛盾也日益尖锐。全国各地所发生的事,正是整个美国社会目前的缩影:有着“白人至上”特权的白人中产被剥削;以“Black life matters”为代表的社会底层被压抑; 而作为模范少数族裔的华人被剥削和打压! 然后是日益加深的种族矛盾和阶层争斗。

问题到底出在哪? 这样的局面对谁最有利? 一则微信上的寓言很深刻地描述了这样一个场景: 假设世界某处有一个小岛, 岛上有一百个居民, 但只有一个餐厅, 每天只供应一百个大饼。岛上所有的居民都到这个餐厅就餐,但这一百个人中有10个是特殊阶层,每天比其他九十个人提前用餐,挥霍掉九十个大饼。其他九十个人每天只能共享十个大饼,于是经常为如何分配而争论不休,甚至大打出手, 以致于忘记去寻找其他九十个大饼的下落。

这则寓言和圣经旧约里巴比伦塔的典故异曲同工:古时人们想修一个通天塔,修到一半时,上帝害怕人们真的通天了,于是让人们说不同的语言,从此人们不能互相沟通,吵来吵去,修塔也就不了了之。现代社会,人们虽然说着同一种语言,但意见不一样,还是吵来吵去。更可恶的是,有的人还扮演着上帝的角色,用一个个议题将人们分裂:堕胎丶福利丶医疗丶枪支丶同性恋等,怎一个乱字了得。这样分裂下的社会,直接将国家控制权拱手相让。因为没有两个人在所有议题上保持一致,加上美国的两党制,在大选时人们并不能找到与自己想法差不多的代言人,只能选自己党派的候选人。另外,事实经验告诉我们,民意很容易被误导,尤其是当主流媒体受背后金主控制时。 最后结果就是看似民主的选举其实是被扮演上帝角色的金融集团操控;两党其实是一党,而且是由走左右极端的蓝队和红队组成,没有人真正代表中产阶级的利益。这样的局面,从某种意义上来讲,不比有左中右的一党制高明多少, 因为绝对的权力带来绝对的腐败。 缺乏监管机制的华尔街一手遮天, 其中的腐败绝不是常人能想象的, 比如08年由华尔街贪婪导致的金融危机,最后还是由全国人民买单, 华尔街反而全身而退。同时, 美国目前的两党制, 在办事低效和对资源的浪费上, 令人叹为观止。

这篇文章撰写之时,美国大选正在如火如荼地进行。 让人大跌眼镜的是共和党候选人Donald Trump由局外人一下成为毫无悬念的党派提名人。无论媒体怎样打压,反对者怎样抗议,建制派怎样使绊脚石,Trump能走到今天的确不易。但就在笔者封稿之时, 美国政局愈发混乱不堪,民主党打着自由平等的旗号,先是Target 宣布厕所不分男女, 接着是North Carolina 和美国政府就北卡州上厕所必须按出生性别的提案对告,再下来是Disney冰雪奇缘第二集引入同性恋女伴, 最后就是掀起悍然大波的奥巴马要全美公立学校全面开放所有的厕所和换衣间给变性人用。

我们不歧视LGBT, 但是坚决反对任何反向歧视。民主党如此迫不及待地目光短视,冒天下之大不韪,反倒让人疑窦从生。 联系到美国实际上是被以华尔街为代表的金融集团所控制,这样的局势让人突发奇想,这是不是华尔街又一出“欲擒故纵”, “声东击西”的戏码? 一方面竭力反对共和党候选人, 一方法让执政的民主党连出臭招, 失去民心, 将民意赶到共和党政营, 最后的结果是共和党上台。这样做对金融集团有什么好处? 能够想到的是共和党上台后, 经济滑坡, 股市重创, 到时候华尔街媒体会说: “谁让你们让共和党上台的?” 有人也许会对阴谋论不屑一顾。对笔者来说, 我们已经过了“Too young, too simple, sometime naïve” 的阶段。八年前美国人民对奥巴马的期待,换来的不过是另一场伤害,今年的大选,会不会也是“换汤不换药”?

不管最后局势如何发展,几乎可以肯定的是,美国已不是一片乐土; 应对这样强大的专制政府和国家机器,个人力量实在微不足道,华人们必须抱团,先把自己的社区建设强大,才能对付外界各种困扰,以不变应万变。如果我们现在面临的是一个专制的政府,一个在某种程度上更复杂,更隐蔽,更狡猾的政体,那么, 不管你是支持民主党还是共和党,我们都在一个阵营。希望华人们放下成见,抛开国内带来的历史包袱,以主人翁的心态,精诚合作,一致团结对付巧取豪夺的人。

促进华人的团结, 现在正是一个好时机。我们可以利用微信,网络,YouTube, Facebook 等代表先进生产力的技术,加强沟通和各种信息分享。 华人们common sense 都差不多, 又最重视孩子的教育, 从与孩子教育有关的角度着手, 可以将大家团结起来, 比如马里兰州和弗吉利亚州的Chinese American Parents Association (CAPA) 。 同时, 我们华人应该突破“哑裔”的标签, 积极参政,利用美国游戏规则, 投入人力物力, 逐步进入美国政坛,改变我们在政治上的弱势地位。值得高兴的是,今年的总统初选,很多华人开始注册,投票,但这只是一个起步。 很多华人在投票时, 面对众多陌生的候选人, 都不知道该投谁。在年底的大选上,希望华人们即使在总统选举上有分歧,也应该集中火力争取左右地方的选举。比如说,大家可以组织起来分析各个候选人的业绩, 主张等, 将对华人整体有利的政治家推荐给大家。

华人家长都希望自己的孩子比自己过得的更好, 希望他们有参政意识, 那么何不我们给他们做个榜样, 改变一盘散沙,对政治漠不关心的局面,团结起来, 从自身做起, 从现在做起, 致力参政。前两天笔者第一次去参加了本县Board of Education 大会, 每次会上可以有十个家长发言。当天至少有三个穆斯林的人发言,要求平等对待不同宗教,要求学校在伊斯兰节日放假。当天还有两个非裔小孩发言,许多非裔大人发言。华人是最重视教育的,但在这种场合鲜有声音。笔者以为,大人小孩多参加这些活动,比带孩子上钢琴课更重要。再这样下去,美国已容不下一个安静的教室了。我们今天的付出,不是浪费时间,而是为了不让我们的孩子们将来像我们一样因为努力工作而受到惩罚。同时,孩子们会沿着我们的脚步,站在我们的肩上,有着更高的起点。

千里之行,始于足下,让我们以2.20挺梁活动为起点,携手共进,团结起来,以华人的聪明才智, 建立一个我们能安居乐业的家园。

希望多年以后,我们回首往事,能发出不枉此生的感慨。

梁警官终于不用坐牢了

No Jail Time for Peter Liang! 经历了多少煎熬,我们终于迎来了一个还能算欣慰的结果:梁警官无须坐牢!!!!但是需要接受5年的缓刑! 法官还将梁警官的刑罚从manslaughter(过失杀人)降到了criminally negligent homicide(刑事疏忽杀人)。在接受缓刑的同时,梁还将进行800小时的社区服务。虽然惩罚还是很严重,但法官推翻陪审团的定罪决定非常困难,现在按照检察官建议量刑并降罪一级,按一位朋友所言,这已经是现阶段比较好的结果了!消息传出,华人雀跃,纷纷为梁感到高兴,为自己的参与感到自豪。

还不算完:梁彼得不用坐牢 检辩双方均上诉

梁案法官 13日听证陪审员丑闻

据美国中文网援引纽约邮报消息,美国华裔警察梁彼得案件一名陪审员曾向法官谎称自己的直系亲属中没有任何人有犯罪史,这令梁彼得案出现新的转机。

布鲁克林一名法官将针对这一案件召开特别听证会,法官Danny Chun将要决定,是否应该撤销陪审团对梁彼得误杀的定罪。这个特别听证会将于4月13日举行,这是按原计划对梁彼得进行宣判的前一天举行。

梁彼得的代表上诉律师保罗 沙特曼(Paul Schechtman)于本周向法官提交一份动议,指出在挑选陪审团时,其中一名陪审员,62岁的Michael Vargas曾向法官Danny Chun表示自己的直系亲属中没有任何人有犯罪史。

上个月23日,布鲁克林地方检察官汤普森向法庭做出了针对梁彼得的量刑建议,对其处以5年缓刑(Probation)和6个月的家中看管(House Arrest)。

上个月26日,Michael Vargas接受了每日新闻(Daily News)的采访,在对检方的量刑建议表示震惊时,他坦言,自己的父亲曾在40多年前因过失杀人罪服刑7年多。

他本人也确认了自己的说法,但是他表示,自己并不记得法官曾询问过“直系亲属中是否有人有犯罪史”这一问题,而且他的父亲在12年前已经去世了。

梁彼得的律师认为,Michael Vargas是为了被选入陪审团而向法庭撒谎。

此前的报道提到,在梁彼得被陪审团裁决有罪之后,检察官其后建议判缓刑5年,不到监狱服刑。部分陪审员随后表示不满,其中62岁陪审员Vargas在3月底接受访问时批评判刑太轻,表示自己的父亲曾因误杀朋友入狱7年,还说不能因为梁彼得当时是警察就从轻发落。

法律规定,只有当法官、检察官或陪审团在案件审理过程中出现错误,上诉法庭才会受理被告的上诉请求。而Michael Vargas的说法前后矛盾,正好为梁彼得上诉提供了条件。

法官将于本月14号宣布梁彼得的量刑结果。

梁彼得案或有转机 陪审员不爽 曾隐瞒父亲曾入狱

因涉嫌枪杀非洲裔青年格利而被陪审团裁决二级误杀等五罪俱成的前华裔警员梁彼得,近日得到布碌仑地区检察官汤普森(Kenneth Thompson)的宽大量刑建议,一些参与该案判决的陪审员对此意见不一。其中一名陪审员不仅表示震惊与愤怒,还透露自己父亲曾因开枪误伤朋友而坐牢七年,使该案又出现新转折,因为法官曾在挑选陪审员时询问其本人或家属是否有被捕纪录,显然该陪审员当时隐瞒了事实。

据每日新闻报导,汤普森23日向法官提出判处梁彼得缓刑五年、戴电子追踪器接受六个月居家监管及500个小时社区服务的量刑建议后,不少非洲裔社区民众表示强烈反对,一些参与该案的陪审员对此也有不同意见。其中唯一的非洲裔陪审团员,69岁的史克林(Carlton Screen)表示,非常理解汤普森的量刑建议。“他只是在做自己的工作,我无法质疑他,这是他作为检察官的判断。”

一名62岁的该案白人陪审员则对汤普森的量刑建议表示非常的震惊与不解。“如果梁彼得无需入狱,那起诉他的意义又何在?我们花费这么多时间、精力又是为什 么?”该陪审员指出,他也同意梁彼得不需要按照二级误杀的最高刑期,坐牢15年那么久,但汤普森现在提出的量刑建议非常荒唐。“判刑标准不应因被告种族、 身分、地位而不同,警察也不例外。汤普森不能因为梁彼得是警察,就不顾普通人意见,对法官提出如此轻的量刑建议。”

该陪审员甚至还透露,自己父亲就曾因开枪误伤朋友而坐牢七年多,梁彼得不应因为其警察身分而无需入狱。不过这一新消息的披露也揭示,该陪审员曾在法官与检辩双方律师挑选陪审团成员时隐瞒重要事实,因为主审法官Danny Chun曾询问每位候选人及其家人是否有被捕纪录,如果这位陪审员当时透露了此事实,他则一定会落选。

在本案于今年1月底开审时,Danny Chun会同助理检察官和梁彼得的律师,曾用整整两日时间,从上百人中筛选出12名陪审员及四名候补陪审员,而筛选标准主要集中在候选者是否对此案已有默认判断,或被自身经历、族裔、听闻等影响,其中有个拥一半亚裔血统小孩的女子和在政府楼工作的男子都落选。

原文:http://www.wenxuecity.com/news/2016/03/27/5089704.html

来自布鲁克林的州众议员 Mr. William Colton针对布鲁克林检察官 3/23 提交给法官的对梁彼得量刑的建议发表的声明

虽然布鲁克林检察官发布的关于量刑的声明没有建议判决Peter Liang入狱而进一步加重对梁彼得的不公,但是这个声明本身并没有更正那个判梁彼得manslaughter的有罪决定。

我很高兴的看到,检察官的这份声明与他的手下在法庭最终陈词的自相矛盾之处:检察官在法庭上告诉陪审团,梁彼得在发觉楼梯间有人之后,对准对方的方向主动开枪。而在出具给法庭的证据当中,根本没有任何一个可以用于支持这个严重错误和没有任何根据的结论。这份陈词直接表明检察官把判决向错误的方向引导的意图,法官应该以此为理由批准辩护律师要求法官宣布mistrial的动议。

这份判决梁彼得5年缓刑,6个月家庭监禁和500小时的社区服务的建议,仍然给梁彼得打上被定罪的重犯的烙印。

在这之前,从来没有人在如此缺乏法律和事实依据的基础上被判如此重罪。

这个不公正的定罪基于如此特殊的一个事实:由于NYC房屋管理局的不作为,pink house根本就不是一个安全的,适合人类居住的环境。由于电梯经常无法使用,新入职的警察Peter liang,他的搭档另一位新警员,和无辜的市民Akai Gurley 必须使用楼梯。而这个没有照明漆黑一片的楼梯间一直是臭名昭著的高犯罪发生地。

NYC房屋管理局和警察局一直试图掩盖造成这个悲剧的真正原因:他们自己内部运行机制的失效。房管局转而指责其工作人员,却罔顾这么一个事实:大楼长达几个月没有照明,没有任何一个工人被派过去维修。而警察局则指责提供CPR训练的教官没有给新入职的警察足够的急救训练,且只是许诺以后不会再让两个新警察搭档执行公务。

唯一能体现公正的做法就是撤销有罪指控,或是声明判决错误从而否决指控。任何其他的做法,只是在延续这个不公正和试图替那些失职的政府机构和官员寻找替罪品。

为了防止类似悲剧的发生,政府机构和官员必须更好的服务并保护我们的居民。

寇顿议员的信由@Susan Zhuang 提供
@li zhang 连夜翻译成中文
@Yue Zhang 律师加以修改

检察官提量刑建议 梁彼得无须坐牢

前华裔警官梁彼得被布碌仑检方以重罪控诉,且已被陪审团裁定有罪后,该案在23日迎来峰回路转,当天下午布碌仑地区检察官肯·汤普森(Ken Thompson)发出一份声明说,鉴于该案的事实、当事人没有犯罪前科,以及梁彼得对公众安全不会带来任何威胁,因此他认为监禁梁彼得是没有必要的。

为此,汤普森已向主审法官陈丹尼提出量刑建议,即希望判决梁彼得缓刑5年,配带电子镣铐在家监禁6个月,做社区服务500小时。汤普森还说,上述量刑建议是最好的公正,正如他之前所说,该案没有赢家,基于案件的事实与细节,我对该案的判决要求只有正义与公正。

peterliang-da-recommendation

220北美43城市挺梁大游行真实视频

220北美43城市挺梁大游行
6分钟连接全北美43城市游行真实视频,看后画面震撼给力。当华人遇到不公正的对待时,华人都出来一起呐喊,一起为不公平游行抗议。视频制作用时20多天,挺梁团队视频群收集大量视频很辛苦。大家请转到你的朋友圈里或转发到各个网站上,为华人团结一心出一份力!(Edwin Yao)

请求法官给梁彼得轻判的信

请大家下载下面一个文件(Word 的或PDF 的都行),打印, 在上面空白处填好姓名地址,还有日期,   在下面空白处签名, 然后寄给法官(地址在信内) 或者梁彼得的律师。 这封信比change.org上的那封更重要。

Mr. Paul Shechtman        
      
399 Park Ave.                       
14th Floor                            
New York, NY 10022-4614

最新版:

老版: