Dr. Robert P. Shine’s Speech at 220 Philadelphia Rally

[220,Peter Liang, Akai Gurley] 2/20/2016 philadelphia. Dr. Shine:
“We honestly and firmly believe that if justice is for Americans, then justice must be for officer Liang.”
“He was an officer on duty to protect the citizens, in the fear of his life, and the other gentlemen Mr. Gurley in fear of his life, a tragedy occurred. It was not an intentional crime. It was not something that he intentionally did. But he was made a victim.
The system has not treated him with adequate fair justice.
We call upon the justice in America to review, to re-examine, to take another look that Mr. Liang, that he receives the mercy that the court can offer him. He does not belong off of the force, he belongs on his post of duty, with his family.”
“So regrettable has the life of Mr Curley been taken, but
we cannot undo the event. but we do not have to perpetuate the event by finding this officer wrong and therefore punished for that. ”
“It was not a crime, it was a tragedy.
Let this man go free.”

Reverend Dr. Robert P. Shine, Sr. (AAMIA)
Dr. Shine is the Pastor and Founder of Berachah Baptist Church in the West Oak Lane section of Philadelphia, where he has been the Pastor for seventeen years. Dr. Shine is a very well respected, visible church and community leader throughout the Philadelphia area. He is the former President of the Black Clergy of Philadelphia and Vicinity and President of the Pennsylvania State Wide Coalition of Black Clergy. He is the chairman of the African American Association for Corporate Responsibility, (AAACR) and chairman and Charter member of the World Communications Charter School.
Dr. Shine is the former Chairman of the Board of Manna bible Institute. Dr. Shine is a member of the Philadelphia Police Advisory Commission, (PAC), a member of the Board of the Campus Boulevard Corporation, (CBC); he’s a member of the Advisory Board of the Barrister’s Association of Philadelphia. He is also a member of the Philadelphia Association of Catholic Religious Investors, (PACRI). U.S. Congresswoman Sheila Jackson Lee (D-TX) appointed Dr. Shine as Congressional Black Caucus Chaplain and the National Association of Black State Legislators appointed him to head their Church and Clergy Division.
–from pfaw.org

记费城220挺梁大游行

记费城220挺梁大游行

作者:宾州/谷世强        视频:费城/Vivian

20160220-article_2_1春节已过,元宵佳节来临。本来,这是全世界华人一年中喜庆新春时刻,吃元宵, 闹花灯,享受一家人团团圆圆的天伦之乐。 但从小立志当警察为纽约做贡献的约警察局华人警官梁彼得家,今年却无法过好这个本该喜庆的猴年春节。 因为,梁警官的母亲在眼睁睁地看着自己执勤公务中失误的儿子面临被重判15年牢狱之灾冤案却又无能为力。枪击案多多的纽约警察执勤危险啊。 梁彼得在执勤公务中由于神经高度紧张,又缺乏必要的培训,在夜晚恐惧昏暗的执勤现场触枪走火,鬼使神差地竟然误杀了在现场的一位非洲裔男子!这的确是个沉 痛的悲剧。我们每个华人也都为这位被误伤后不幸死亡的非洲裔男子和他的家庭深表同情。但这毕竟是一起纽约乃至全美国警察多次发生过的失误悲剧,绝非故意。 就这,纽约法庭竟然做出了要求给梁彼得“二级谋杀”的定罪。如果成立,梁彼得最高将面临15年的监禁。

一石激起千层浪。美国士兵在战场上 误伤友军和无辜平民,美国警察执勤公务中误伤百姓的不幸失误哪一个被如此重判过? 而且,去年美国密苏里地区发生的弗格森黑人青年遭白人警察枪杀案和纽约白人警察锁喉致黑人小贩死亡案人们还都记忆犹新。 当时法庭依据法律和美国社会治安现状都做出了白人警察误杀无罪的判决。于是乎,非洲裔美国社区与美国政府特别是警察之间的激烈冲突连连发生。 在此状况下,对华人警官梁彼得的明显执勤公务中发生的误伤命案却如此重判,不合情理更不合法理。这是明摆着拿华裔做替罪羊去帮助摆平美国社会问题的有政治 倾向判决。 在美华人社会被震惊了,最温和的华人一族也被激怒了!微信时代,新一代华人虽依然是美国社会的少数族裔,但已然不再是温顺的羔羊和好捏的软柿子了。 于是乎,数万华人走上美国40多个城市示街头的“220挺梁大游行”震撼发生了,它掀开了在美华人历史的新篇章。

一晃, 我也来费城地区工作生活20多年了。小规模的华人上街示威游行我在电视新闻上都没有看过, 当地“美国人”的抗议失业等示威游行也未曾见过这等走过费城市这么长路线而且口号震天井然有序的。 “220挺梁游行”出人意料地达到近5千人参加的规模,用“大游行”这三个字形容绝对贴切,就是负责为游行开道和维持治安的费城警察大概也大开眼界了, 配合服务得相当到位。四五千人的华人队伍从费城中国城牌楼出发,走向独立广场,走向费城市政府,那长长的黄皮肤黑头发的游行队伍宛如一条巨龙, 让美国历史名城费城第一次清楚地听到了万千华人用英文愤怒呼唤出来的口号:“要法律公正, 不要政治审判!”“不做替罪羔羊!”“还司法公正给梁警官!”, 其震撼影响定会从费城波及到纽约和全美国。

“220挺梁大游行”前很多 天,费城市区和郊区很多报名参加挺梁维权示威游行的华人热心者就主动建立起了微信群。通过微信,大家一呼百应。 这些2“20游行”的最早组织者和倡议者依据美国法律和国情建议出来很多很好的英文标语和游行口号,从申请游行得到批准到准备标语传单, 很多华人组织者付出的辛劳和宝贵时间实在值得我们学习和点赞。火车跑得快,全靠车头带。海外华人在居住国能否依法享有自己的权益和社会地位, 在很大程度上也要看能否产生真正能为华人伸张正义、谋福利的领头人和政治家。“220挺梁大游行”本身在美国取得的空前大成功和产生的空前大影响说明, 在美国的华人圈有热心肠和有能力的维权领头人。

因为微信通知说上午10点就要在费城中国城牌楼下面集会游行,怕人多不好开车停车,2月20 日那天,我早早就起床了。 毕竟,平常从我家开车到费城中国城也要一个小时车程呢。怕游行途中上厕所不方便,早起后,我也不敢多喝果汁和牛奶就匆匆开车直奔费城市区了。 上午10点刚过,乘坐游行大巴、地铁公交和开车过来的华人很快就在费城中国城牌楼下面按照事先组织好的分区汇集起来了,人越来越多,人气越来越旺。有人给 律师函签名, 有人给捐款箱捐款,有人在发放标语牌和美国国旗,大有万众一心的气势。从A到F, 大费城地区华人一共分成了六个区域, 每个区域的游行队伍都有领头组织者带领大家高喊维权口号,这阵势和这群情激昂的场面都是我在美国从来未曾见过的,令人振奋。

因为在费城的美 国人知道纽约警官梁彼得案的人并不太多。所以,当我们浩浩荡荡的华人游行队伍在市中心街道高喊维权口号时, 马路两边和汽车里面的“老美”们不明白发生了什么事。 这些华人在抗议什么?费城“220挺梁大游行”的组织者还真是下了功夫, 不但标语口号都是英文的,而且还事先印刷了很多英文传单揭露梁彼得案不公正审判的来龙去脉, 派人随游行队伍发放给马路两边的“老美”和其它路人游客。我就亲眼见一对白人夫妇,一人手里拿着一份传单看得那叫一个仔细, 而且还在互相探讨。很多非洲裔的警察和路人对游行队伍呼喊的正当维权口号也是报以微笑并纷纷录像拍照。

众志成城,团结就是力量。我们华人温 良恭俭让,不喜欢示威抗争,“各人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜”的传统文化根深蒂固。 所以,就是靠近纽约的美国第五大城市费城,组织者起初预计能前来参加挺梁示威游行的华人也就是500人左右。但如今的华人真的不同了, 华人手中的微信真的厉害了。很快,据说网上报名人数就迅速达到了2000人。不平则鸣,不公则抗。费城的华人愤怒了, 费城的华人要为自己的同胞弟兄讨回司法公道了!

等到浩荡的游行队从中国城牌坊准时出发口号声震天响地走向费城独立宫广场时,游行队伍人数已 经增加到了近5000千人。 费城的“老美”们也未曾见识过的如此长龙阵般的游行队伍,一个小时后,走到费城市政厅前门高呼维权口号时,一些“老美”也加入到示威游行队伍里面了。参加 费城“220挺梁大游行”的华人也不全是我们“50后”,“60后”和“70后”,一些白发苍苍的老华侨和中小学生也前来参加助威了,大家一起呼喊一起为 同胞伸张正义的场面,令人感动,也令人难忘。

除了凤凰卫视等华文主流媒体外,FOX, CBS和NBC等电视台, 《费城问询报》以及费城新闻网等主流媒体都派来记者和电视采访车来了。 这不,亲朋已将画面上也有我身穿红色防寒服高喊口号的凤凰卫视和NBC台电视新闻微信转发给我了。 我在费城的侄女谷蕾和这次大游行的积极组办者之一的侄女婿龙烈生,在游行活动中的画面也都上了FOX等电视台的新闻报道了。 是的, 我们是海外新一代亚裔,绝不是忍气吞声的哑裔!

微信真好啊!这不,不但我们在国内和在温哥华的家人关心支持我们参加费城“220挺梁大游 行”, 我们天津市新开小学同学圈、天津理工学院同学圈的老同学们乃至重庆朋友圈的管总等,都在微信上以不同形式支持我们在海外的维权示威游行。 这次全美国40多个大小城市华人同时举行的挺梁维权示威游行,规模影响空前。以我们不再沉默,不愿做替罪羊和司法要公正愤怒呐喊声,写就了在美华人历史的 新篇章。

“Stop Scapegoat!”(不做替罪羊!)和 “ Justice For All!”(司法要对所有人平等公正!)等示威游行的口号声已然在我耳边回荡。 特别是我们King of Prussia 区游行队伍的两位手拿扩音器带领我们呼喊英文口号的女士,声音激扬响亮而且富有节奏感和感染力, 着实吸引来了不少记者和路人拍照录像。

游行中我也发现,其实我们华人圈里面有组织能力和影响号召力的热心领头人还真是蛮多的,他们不但很能干热心, 而且也是蛮拼的。 所以, 不论这次大游行对纽约梁警官案子的判决能否产生积极影响,从维权和华人打破沉默站起来示威体呐喊的角度看,我们已经取得了圆满成功。

(2/24/2016)

做举足轻重的棋子,不做弃子

做举足轻重的棋子,不做弃子

作者:费城/抱香书生

not-silent-asians-anymore1从 历史角度讲,我们真要对美国非裔心怀感激。要不是民.权运.动,我们不会有今天相对平等公正的社会环境和依靠自己努力改变经济和社会地位的公平机会。 华人在这方面自己的贡献确实乏善可陈,当然也跟人少有关。但从今天的现实来看,尤其是基于我们相信的价值观,我们总体上更受益于以非非裔文化为主的社会价 值观和体系。 我们信奉教育的重要性,信奉勤恳努力,信奉社会秩序,信奉律己,信奉家庭价值观…。我们一直以来对非非裔主流文化的总体是认同而且受益的 ,但同时长期以来也是靠非裔民权力量来抗衡这种文化时时会流露出来的傲慢与偏见。从传统文化与价值观上我们跟一些非裔文化现象还是有些距离的, 而且我们也未必希望看到非裔文化完全取代非非裔主流文化,不仅因为价值观的冲突,更因为现实利益,因为以某些非裔文化的情绪化和激烈性, 我们也可能处境更糟。虽然有一些社会原因,非裔底层某些抢劫勒索仇.富犯.罪却也不会因为我们也是少数而给我们特权。但是没有非裔的抗争, 非非裔主流文化对我们的傲慢与偏见也不会有所收敛。打个略微夸张但比较形象的比喻,我们一直以来,在两种势力的博弈中连一个举足轻重的棋子都算不上。 非裔因为奴隶制因为马.丁路.德金,有着世世代代吃不完的资本。这就是政.治正确的“白人原罪”。所以主流文化必须时时反省自律。可是我们有这样的资本 吗? 美国历史上的排华在程度和宣传影响面方面与奴隶制在美国人心中是天壤之别。我们也没有一个什么运动为自己争得什么因而赢得尊重。 所以我们一直是哑裔也是有一定背景和原因的。

但是今天这个局面必须被改变。我们短期内改变不了少数民族的成分和地位, 但可以从一个棋子都不是或者是一个可以随时被牺牲的棋子,成为一个重要的棋子, 一个各方都想争取的棋子,就好比选.举中的重要少数派。

要实现这个,第一步就是要集体发声,不做哑裔。要让社会听到一个少数族裔集体的声音,就是我们不是弃子,绝对不接受做弃子!我们要能展现出一个集体的声音力量与意志, 强大到任何一方都不能忽视轻视。在团.结发声集体维.权方面,我们必须要向非裔学习。

然而同时,我们也不应该把自己完全依附于任何力量,一厢情愿地以为依靠某种力量就可以反制另一种力量,须知,你必须依靠才能获得的东西,也能被你依靠的力量随时夺去。

这是一种不仅仅是力量,同时也是高度智慧的,最大程度保护我们利益的博弈。我们不熟悉,没经验,但是我们必须学习,必须学会。

而学习最重要的起点,就是行动。在行动中学习,在参与博弈中学习,在运动中积累经验吸取教训从而成长。

今 天这个梁警官的事件就是一个很好的契机。它对我们这个弃子地位以及对我们处境复杂性的披露,对我们不仅仅是个教训教育,希望它是我们行动的起点。 认识它的本质以及复杂性,发声,发出什么样的声音,如何把我们的利益最大化而不是被各方无视忽视甚至随意牺牲,对我们是一个考验。迈过去了,我们就成熟 了。

而且,经过这次全国自发配合的行动,我们基本可以搭建全国性的联盟与网络组织,有了相互协调配合,资源共享和瞬间启动的机制和能力,为以后维.权打下良好基础。

同 时,我们的团结和集体发声,不能仅仅局限于走上街头和平游.行这种应急行动。华人应该把这个案件当做一个晨醒闹钟,我们需要走出自己的心理舒适区, 更广泛深入地参与到美国社会公共生活的方方面面,去参与,去贡献,去关怀,去发言,去参.政议.政。不仅仅为自己维权,也在社会互动中加深于其他族裔的理 解交流, 改变我们在社会上“自扫门前雪”的负面形象。只有参与才能影响。想要改变,我们自己需要先改变。

我们今天的行动,一定会是一个 有 历史意义的起点。我们没有历史遗产可以继承,那就让我们为自己的子孙后代创造遗产, 让后人如同尊敬马.丁路德.金博士一样尊敬华裔维.权的先辈们,让我们的子孙也能骄傲地说,我们的先辈也为这个国家的民.主平.权做出过巨大贡献。 即使我们永远是少数,我们也绝不是一个人弃自弃的无足轻重的棋子,而是一个都能尊敬都要重视都会顾忌的重要棋子。

(2/27/2016)

论推动草根华人参政议政—-不仅仅是大选投票

论推动草根华人参政议政—-不仅仅是大选投票

(费城)Wen

你知道你的township今年预算分配吗,你同 意吗?(你不同意有用吗?怎么表达?)去年给了本地警察局多少钱?那么这些钱怎么用的? 你希望你的学区增加中文课,可是找谁呢?你希望你的图书馆增加中文书,你有发言权吗?你的township出台了一个新的ordinance去重新划分某 块商业用地和住宅用地, 你知道这个经过吗? 美国的政治体制赋予地方(local)很大的自治权力。 这些和我们日常生活息息相关的议题,往往和哪位总统、哪个党派在台上并无多大关系,而和我们每一位居民的参与程度有关。 公民参政议政是民主制度的基石。除了大家所知道的行使投票权选出自己的政治代理人以外,基层政治参与是现代民主制度极其重要的组成, 是公民社会的重要特征。基层政治参与是指居民参与到地方政府与实体的运行中,即各municipalities, counties, school districts 中的形形色色的boards, committees, commissions等。 近十多年来,华人,尤其是新移民,在很多地区的人口急剧上升,但华人在地方政治参与这一层面却并未显示出与此人口变化相应的增加。 华人由于华裔在美的历史原因和母国的政治传统,在地方政治参与这块亟需加强理论学习和积累实战经验。这不仅仅是保护华裔的在美国的切身利益, 更有助于提高地方政策制定与执行的透明度,增加地方政府的可信度,促进地方对本地居民的accountability and responsiveness. 华裔参与到本地政府与实体具体的事务中,参与到这些机构的运行中,以真正对自己日常生活息息相关的政策产生与执行产生正面影响, 真正保障自己的切身利益。

具体实践包括,
(1)加入这些实体的董事会、委员会。有些需要选举(比如board of education),有些不需要(比如公共图书馆)。就大费城地区而言, 这其中恐怕已包含了大大小小数以千计的elected and appointed officials and board members。 我们应该积极鼓励和推动有意愿、有时间的华人进入这些实体。这些人在日常政策的制定与实施中发挥着至关重要的作用。
(2)参加各实体的日常会议。根据阳光法案,几乎所有这些公共实体的会议都对外公开。华人应当主动参加,听取报告、发表意见。比如township 的council meeting, Board of Education的会议。
(3)积极参与地方的选举,例如选举board of education成员,city council, mayor等等。 这些基层官员,和高级官员(参、众议员、总统)相比,更能真正影响华人生活的方方面面。
(4)联合各少数族裔,积极联合并加入他们的团体,通过他们已有的渠道,去影响地方政策的执行和制定。
而从长远的打算看,华人参与地方政务,主要还在于以下的益处,
其一,为我们华裔的政治力量培养发达的政治根基。美国作为一个民主社会,政治与政策的推动并不仅仅靠高层的选举官员(比如联邦、州的参众议院),而很大程 度上依靠基层的力量。如果华人缺乏强有力的发达的草根参与并形成牢固的网络,那些我们青眼有加的并进行集中投票候选人,哪怕有幸被选上,也会因为缺乏来自 基层政治力量的支撑,而成为无源之水、无本之木,在 保护华裔利益的时候力不从心。中国传统上讲,朝里无人莫做官。而在美国,恐怕是基层无人难做官。
其二,参与基层管理可以让我们这些新移民逐步摸清本地以及邻近地区政治生态。其他族裔多年经营的成果,必有其游戏规则与人脉。只有进入这些基层的 board, committee, commission, 我们才能有机会去了解,去实践,才能为将来一步一步选出的city councilman/council woman, mayors, county freeholder,乃至于更高层的官员打下坚实的基础,并得以保证他们上任后发出我们想发出的声音。 我衷心希望,本次220后的新组织能在推动基层政治参与上迈出一大步。各地同声相应、同气相求,互相切磋取经。为了我们的后代, 为了他们生活的国度变得更美好更公平,我们这一代华人需要开山铺路。大选,我们选一个代理人,我们一定要投票,
Every vote counts;而基层参与,我们就是主人。 Let’s take action!