3.28大费城反歧视游行集结号! 国会议员助阵! 市郊区华人携手, 周日见!

作者:Action4Asians
原载:费城生活攻略

【原编者按】:作为在费城运营十几年了的华文报纸和公众号,很多读者和粉丝都参加过我们参与报道的游行活动。十几年来编辑组目睹了费城华人在权益活动上奋争的历程。发现几次大规模游行活动的成功,都来自与筹备组的高效和刻意低调。他们之前可能没有多少交集,但因为世态不公,出于共同的信念自发组建一个团队。不求名不求利,连续一两周的无休止的开会和熬夜筹划来推动。活动搞完了,他们不吹捧自己的奉献,不在社团晚宴邀功,安静的回归各自繁忙的工作和家庭生活。

本周日3.28亚裔反歧视大游行的筹备组,就是这样的一个团队。

但很多媒体同仁担心,他们的低调和不求名利,他们和社团政治的不沾边,可能又会成为某些社团活动家拿来上演个人名利秀的投机机会。

为了保持游行的社区草根性质,这也促成了下面的这个声明。

组委会特别声明

本次3.28筹委会原本想以最低调的方式来筹备这次游行活动,以达到团结最多社群参与的效果。虽然得到了很多热心华人的积极响应,也引发了一些无必要的猜测。为了消除大家的疑虑,本组委会开会讨论后,作以下声明,并公布此次“328反歧视游行”筹委会成员名单。

本游行组委会不代表任何一个党派、不背书任何政治主张,不介入任何社团利益或冲突。筹办此次游行目的只有一个:团结和显示本地区亚裔力量、反对歧视、引起全社会对亚裔权益的关切和维护。

周日可能会下雨,但为亚裔社区争取权益,是一个风雨无阻的责任。组委会和接管这次游行的警局分队关于安全和次序做了充分对接,游行会按时进行,欢迎大家积极带领乡亲邻居参与。

组委会全体成员

2021年3月27日

筹委会由以下生活工作在大费城各地区多年的9位普通华人组成:

筹委会名单 328反歧视游行  等你来

曹宜谦 小企业主 Lower Merion, PA
程艳 小企业主 Lower Merion, PA
邬鸿铭 小企业主 Exton, PA
顾文 图书馆员 Cherry Hill, NJ
侯筱蕴 大学职员 Moorestown, NJ
江河 电子商务 King of Prussia, PA
梁捷 编程员 Chester Springs, PA
邵林 实验室仪器经营 Claymont, DE
杨椿 理财顾问 Exton, PA

受邀采访媒体 加入我们,就在明天!

6 ABC – 电台
CBS Philly
Philadelphia Inquirer 问询报

Al Dia – 最大拉丁裔报纸

Billy Penn

Courier Post

Fox 29

Korean Phila Times 韩国报纸

Metro Chinese/海华都市报

NBC 10

Philadelphia Sunday Sun

WHYY

Philadelphia Gay News
Uptown Radio (该广播电台已于3月26日与筹委会进行了连线live直播采访,组委会成员Sharon和主持人对于亚裔和非裔的议题进行了深入探讨,并得到该节目的大力支持)

确认演讲嘉宾 唐人街不见不散!

Dwight Evans
Congressman 国会议员

Stephanie Sun

宾州州长办公室亚裔委员会执行主任

David Oh

费城市议员

John Chin

执行主任

PCDC 费城华埠发展会

Mark Squilla

费城市议员 – 第一区

Helen Gym

费城市议员

 

 

328游行英文海报,欢迎分享至英文社交媒体及外国朋友 欢迎大家添加筹委会的Ins & Twitter的官方账号 @Action4Asians

本次游行

集合地点:

费城唐人街牌楼(10th St & Arch St )
特别感谢牌楼旁边新张的位于1001 Arch St的斯诺秀Snow甜品店,特意提供店面钥匙给组委会来安排设备电源和作为媒体注册场所。

游行安排:

10AM在费城牌楼集合

10:15AM 新闻发布会

10:45AM 演讲发言

11:15AM-1PM 游行

本次活动也得到很多商家的大力支持,如恒发超市,家和超市都提供大量的矿泉水供大家提取。更多捐款和商家赞助的名单会在游行后的感谢信中刊登。

活动10点准时开始,请大家提前5-15分钟抵达。

10点在牌楼(10th & Arch St)集结,11点15分开始南行走到Chestnut St, 然后左拐往东走到5th St, 再左拐南行到Market St,沿Market St 西行,走到市政厅, 在市政厅广场做25分钟停留,之后环绕市政厅一周,回到11th St. 北向走到Race St,右拐至10th St 解散。

• 九鼎轩 (Nine Ting)

926-928 Race St 1st Floor, Philadelphia, PA 19107

• 峨嵋山庄 (EMei Restaurant)

915 Arch St, Philadelphia, PA 19107

• 太湖海鲜酒家 (Tai Lake Restaurant)

915 Arch St, Philadelphia, PA 1910

• 美食广场(Chinatown Square)

1016-18 Race St, Philadelphia, PA 19107

• 费城长乐工会

1017 Arch St, 二楼前座

• 好朋友老人活动中心

905 Arch St, Philadelphia, PA19107

• The Gallery at East Market

Market St, Philadelphia, PA 19107

• The Gallery at East Market

Market St, Philadelphia, PA 19107

• 亚裔新大楼旁停车场 (游行者优惠$5全天,出示自制标语)

1023 vine street, Philadelphia, PA 19107

• The Autopark at Gallery Mall

45 N 10th St, Philadelphia, PA 19107

• 9th & Arch Street Parking lot

912 Arch St., Philadelphia, PA 19107

• Park America

1030 Race St, Philadelphia, PA 19107

• Philly Chinatown Parking

921 Race St, Philadelphia, PA 19107

• Bright Parking

135 N 10th St, Philadelphia, PA 19107

感谢各位积极参与这次“停止亚裔仇恨”的游行。这次行动的总原则是安全第一,体现华人的团结和秩序。

*本次游行已取得费城警局的大力支持和协助。游行当日有费城警局的警务人员,警车,骑警协调配合确保游行的顺利进行。*

游行活动谨守CDC防疫规范 (如有身体不适请不要参加)。

请参与者带好防疫用品,做好防护。戴口罩和保持社交距离是刚性要求。(筹委会严格遵守CDC规定,在必须场所配备了消毒纸巾,消毒液,并预备了一定数量的口罩以应不备之需(多谢同胞的踊跃捐赠支持!)

请参与者尽量不要单身行动,防止别有用心的反亚裔暴力分子攻击。如发现任何与本集会诉求、目的不相符的行为,请及时联系safety team,及时报警,与警方配合。同时保持友好的态度。避免发生冲突。

如发现可疑人员或行为,请及时取证,联系safety team和警察。多取证(如证人,手机录像录音)。

请不要破坏公物,不要乱扔垃圾,保持公共场所整洁

橙线BSL:

Chinatown直接有一站,但周日似乎不开

http://septa.org/schedules/transit/pdf/bsl.pdf

蓝线MFL:

周日开行,坐到8th street station下,离Chinatown很近,步行约6分钟

Market-Frankford Line

Schedule如下:

http://septa.org/schedules/transit/pdf/mfl.pdf

请以周末版时刻表为准。

从city hall到8th st地铁就隔三站,区间运行时间不会超过十分钟。

蓝线地铁周末时刻表

STOP ANTI-ASIAN HATE

STOP RACISM

STOP ANTI-ASIAN CRIME

STOP ASIAN PHOBIA

STOP RACIAL PREJUDICE

STOP RACIAL HATRED

STOP RACIAL PROFILING

STOP RACIAL VERBAL ABUSE

AAPI AGAINST RACISM

AAPI AGAINST HATE

AAPI AGAINST VIOLENCE

AAPI UNITE.

ASIANS ARE NOT VIRUSES. RACISM IS.

HATE IS A VIRUS

HATE IS A CRIME.

HATE HAS NO PLACE IN THIS GREAT NATION

HATE IS THE CHOICE OF THE WEAK

BRING JUSTICE FOR HATE CRIME VICTIMS

SPREAD LOVE NOT HATRED

LOVE NOT HATE MAKES US GREAT

NO MORE SILENCE

NO EXCUSE FOR HATE. THIS IS OUR HOME

NO PLACE FOR HATE

REFUSE TO BE A VICTIM

WE NEED SAFE COMMUNITY

PROTECT OUR COMMUNITY

WE ARE NOT SILENT

TOGETHER WE ARE STRONGER

WE BELONG HERE TOO

WE ARE ALL AMERICANS

THIS LAND IS FOR YOU AND FOR US TOO

PROUD TO BE ASIAN AMERICAN

START HEALING. STOP HATING

UNITED WE STAND AGAINST RACISM

TOLERATING RACISM IS A RACISM

RACISM IS FASCISM

以下这些特别适合给参加游行的孩子用:

YOU ARE NEVER TOO SMALL TO MAKE A DIFFERENCE

PEACE LOVE NOT HATE

I DIDN’T MAKE YOU SICK

WE LOVE OUR NEIGHBORS

WE LOVE OUR COMMUNITY

ONLY LOVE CAN DRIVE OUT HATE


Stop Asian Hate

Stop Hate! Stop Hate!

Safe Community! Safe Community!

Stand up, Speak up!

United We Stand!

Asian American! Asian Americans!

Proud Asian Americans!

目前有两个还未满员的游行群,可自由添加,可拼团游行,便于及时获取信息。

为什么我们会举办这次游行?请看几天前我们这篇推文:

不再沉默, 大费城亚裔3.28反歧视大游行!本周日路线、停车场、卫生间信息请提前阅览

权益要靠争取,没有理由坐以待毙
分享出去,让更多人知道

Wrongful Prosecutions of Economic Espionage …

CBS 60 Minutes this Sunday, May 15, 2016 at 7:00PM ET/PT for a special broadcasting about the wrongful prosecutions of economic espionage including Temple University Professor Xiaoxing Xi and National Weather Service hydrologist Sherry Chen.

CBS 60 minutes: http://www.cbsnews.com/news/collateral-damage-60-minutes-bill-whitaker/
CBS News: http://www.cbsnews.com/news/u-s-fight-against-chinese-espionage-ensnares-innocent-americans/

For more information on the case of Sherry Chen, please visit www.sherrychendefensefund.com. The collected trust fund is used for legal related expenses. Any left over funds, if any, goes to non profit charitable organizations. Helping Sherry is like helping ourselves.

华裔屡次蒙冤,美国出台反间谍执法新规

原载:文学城

去年美国司法部撤销了这对天普大学物理系主任郗小星的所指控;此前他被指控向中国透露敏感的美国技术。

华盛顿——美国司法部(The Justice Department)发布了几项新规,给予华盛顿的检察官更大权限,以监管和掌控与国家安全有关的案件。此前,几起高关注度的起诉被推翻,导致人们指责政府将华裔美国人特别挑出来,当作间谍对待。

新规意在预防这样的失误,同时又不影响执行反间谍行动。后者已成为奥巴马政府一项首要任务。

在2014年12月,司法部撤销了针对礼来公司(Eli Lilly)两名前科学家曹国庆和李书玉的指控,即他们向一家中国制药公司泄露专属信息。三个月后,检方撤销了雪莉·陈(Sherry Chen)的案子。她是在位于俄亥俄州的政府机构供职的一名水文专家,曾被指控偷偷下载有关大坝的信息。

接着,在去年9月份,在多位知名专家证实检方完全没搞懂案件背后的科学知识之后,司法部撤销了针对天普大学(Temple University)教授郗小星的所有指控。

“我们不能容忍再出现错误指控亚裔美国人从事间谍活动的案子,”加州民主党众议员赵美心(Judy Chu)去年秋天说道。“这种种族定性的做法必须予以遏制。”

尽管上述案件都涉及中国间谍活动这一令人忧心的问题,但没有一个案子明确将这些科学家指控为间谍。它们是以远程诈骗等常规刑事罪立案,所以华盛顿的国家安全检察官不曾监督这些案子。

上月,司法部副部长莎莉·奎利安·耶茨(Sally Quillian Yates)致信全国的联邦检察官,表示这种情况会发生改变。所有影响国家安全的案件,哪怕只是略微触及这一问题,现在都需要华盛顿进行协调和监管。相关法规的意图一直如此,但耶茨将它明确提了出来。

“‘国家安全问题’本就是个宽泛的概念,”她写道。

耶茨告知联邦检察官,向华盛顿经验丰富的国家安全检察官进行咨询,有助于“确保迅速、连贯而有效地应对”国家安全案件。

这封没有公开的信件由一位政府官员提供给《纽约时报》。

最近几年,司法部的首席国家安全检察官约翰·P·卡林(John P Carlin)将他在华盛顿的下属进行了重组,以便更积极地专注于防止美国商业机密被窃。这些新规意味着,间谍行动专家将会审核郗小星这类案件。新规显示,此类案件将在卡林或其他高层官员的“监管下立案和展开调查。

代理郗小星和雪莉·陈案件的Arent Fox律所律师彼得·R·蔡登博格(Peter R. Zeidenberg)称这些新规是“非常积极的举措”。

“这是好事,早就该出台,”他说。“不好的反应则是,‘我们什么也不会做。一切正常。’”

这些案件中有好几起是在辩护律师把新证据摆在检方面前,或告知他们自己计划在法庭上准备做什么样的辩驳之后予以撤销。在传统的白领刑事案调查中,检方和辩 护律师之间的谈话通常发生在检方提起诉讼之前。不过,只要案件与间谍活动有一丝相关,这类谈话就不太可能会发生。当局担心嫌疑人在知晓有关调查的消息后, 会逃跑或毁坏证据。

辩护律师表示,因为没有这种谈话,对这类案件进行额外审核就显得非常重要。

耶茨没有在信中提到那些搞砸的案件。不过司法部将其看作令人尴尬的——而且或许是可以避免的——挫败,而且贬损了一系列成功的间谍活动指控的价值。美国面 临来自中国的大量经济间谍活动和其他刺探行动。去年,中国黑客窃取了一大批美国政府数据,其中包括逾2100万人的社会安全号码和指纹。

上个月,中国商人苏斌(音)承认自己入侵美国防务承包商的计算机网络,试图窃取有关F22和F35战机,以及波音C17军用运输机的信息。今年1月,一名中国公民承认自己试图从几家美国公司窃取玉米种子,以便运回中国后复制其遗传特性。

奥巴马政府与中国最直接的一次对质,要数美国司法部在2014年指控五名中国军官非法入侵知名美国企业的网络。

蔡登博格与其他律师称,草率处理的案件不仅让受害者备受猜疑,还会给他们带来名誉损害,这是不公正的。在礼来公司科学家的案件中,检方的措辞非常严厉。

据印第安纳波利斯商业杂志(Indianapolis Business Journal)报道,联邦助理检察官辛西娅·里奇韦(Cynthia Ridgeway)去年曾在印第安纳州联邦法院上讲道,“如果用一个词来概括这个案件中的替代起诉,那就是‘叛徒’。”

司法部没有解释后来为何撤销了这个案件,只表示是“为维护司法公正”。

去年撤销针对郗小星的指控时,检方也做了类似的声明。案件的撤销显示出,在提起诉讼之前,调查人员不了解,也没有做足够的工作去了解这门科学。检方指控天 普大学物理系主任郗小星给中国提供一台美国制造的实验室设备,即一个袖珍加热器的设计图。而包括该袖珍加热器一位发明人在内的多位知名科学家则宣誓作证, 证明这个设计图显示的是另一种完全不同的加热器,之后司法部撤销了这个案子。

尽管检方撤消了针对雪莉·陈的指控,但政府却表示有意解雇她。她正在就此进行抗争。

华人怎样做才可以不是一盘散沙

原载: 圣地亚哥亚裔平权会
华人到底是不是一盘散沙?

这次220全美大游行,总计约有10万人左右走上街头,为Peter Liang发声,因此很多观察者认为华人不再是一盘散沙,已经开创了团结的新纪元。同时,又有很多观察者看到在这次事件中,有无数的不同意见,甚至是根本 相反的意见,又同时在宣称华人仍然是一盘散沙,无法团结。而游行结束之后,照例又是各种谣言、攻击满天飞,并且为Peter Liang设置的捐款基金似乎还是没有找到让各方认可的方法。那么华人到底是不是一盘散沙呢?

什么是一盘散沙?

要回答这个问题,我们首先要给“一盘散沙”找到一个合适的定义。即,到底什么样的状态是“一盘散沙”?

有 人认为,只要对同一件事情有不同的看法,就是“一盘散沙”。如果按照这个定义,观察其他族裔在相同事情上的看法也都有所不同,那么其他族裔也都是“一盘散 沙”吗?再说,美国既然是一个民主社会,每个人都应该有表达自己自由观点的权利,不同的看法岂不应该是常态吗?所以这样的定义显然是有问题的。

经 过几年的草根活动实践,以及对主流社会的近距离观察,我们圣地亚哥亚裔平权会认为,所谓“一盘散沙”是一种状态,即当我们华人这个群体里面有人遭遇意外情 况的时候,当事人在绝大部分情况下没有渠道找到最优资源帮助他处理这个意外;而当事人周边的人虽然有热心,却没有足够的经验帮助他处理好;再远一些的人则 因为信息的不透明,常常因为害怕被骗而无法放心大胆地去帮忙。绝大部分情况下,当事人在遇到意外后,要么自己选择忍气吞声,要么即使努力抗争也无满意结 果,这样的事实常常会令整个族群感到非常无助。

为什么这次在短短一周时间内,就有近10万华人走上街头?是大家集体无意识吗?我们相信不 是,走上街头的绝大部分人都是受过高等教育的、有思辨能力的自然人及其家属。正是因为有排华法案的大背景;有最近纽约华人小女孩被撞死,司机却被判无罪的 案例;有华人外卖郎被流氓bully却不敢报警的案例;有华人孩子要为升学付出极大心理代价还要被别人带nerd帽子;有华人科学家被诬指为间谍,虽最终 无罪释放却仍然蒙受不公;最近又有奥斯卡颁奖礼上黑人对亚裔的歧视语言电视台依然正常播出;所有这些都给了我们整个族群一种无力感。Peter Liang此时的判决将这种集体无力感点燃,所以我们有了声势浩大的220大游行,并最终引起主流媒体的注意。

所以我们对“一盘散沙”的定义是,整个族群遇到意外事件时的集体无力和无助的感觉。本系列后面的解决方案就是针对这个定义来展开的,若是您不认可这个定义,本系列后面的文字对您来说就是废话,基本就可以略过不看了。

什么样的状态是理想状态?

在 “一盘散沙”的定义明确为“整个族群遇到意外事件时的集体无力和无助的感觉”之后,那么什么样的状态是我们目标的理想状态呢?这将有助于我们每一个人确定 我们努力的方向。请注意以下论述仅基于在美国华人的经历,并不适用于其他一些国家和地区。正是由于美国的法律法规制度相对完善,使得民众有渠道表达自己的 权益与关切,才有后面的一系列思考。

我们认为,当有意外事件发生时,意外事件的当事人如果能够立即找到他所信任的political organization(政治组织)寻求帮助,这个政治组织能够有经验迅速帮他找到可以求助的资源,这个政治组织并且有能力、有口碑可以在本地、本州乃 至全国范围内取信本族群,在你展现所知全部真实的情况下,让大家自行判断,持相同观点的人可以放心予以各种形式的帮助;持不同观点的人可以对这件事情本身 持不同甚至完全相反的意见,但却不至于对组织者的意图产生不良揣测和联想。这个政治组织因而能够集中本族群的优势资源帮助当事人处理意外,并取得在法律法 规允许的可能情况下的最佳结果。

简单地说,如果有这样规范运作的本地政治组织,在本地能够取得大家的信任,与全国其他各政治组织有联结,与 本地政界、法界有联结,遇到意外事件的时候有意愿为当事人效力,有能力集中本族群的优势资源为意外事件当事人提供帮助,那么相信我们族群的每个人都不会再 觉得我们自己是“一盘散沙”。圣地亚哥亚裔平权会正在向这个目标努力,希望能够成为这样的一个能取信于华人社区的政治组织。

组织 vs 个人

在这次游行总结中,我看到不止一个城市的游行组织者自豪地声称,这次游行完全是草根义工发起的,没有任何组织介入。看上去很美,似乎高科技可以解决一切问题。但是仔细想想,这真的是好事吗?

这次游行大家都投入了极大的热情,在有同样目标的情况下,效率是惊人的,咱们华人又有着做事就会做完美的优秀传统,所以在集体热情爆发的情况下,即使没有有经验的组织参与,我们也可以表现得很完美。

但 是个人行为最大的问题就是机制上难以持续。客观上每个人都有家有口,有现实的生活需要,当激情退去,毕竟是有自己的工作和生活要继续,没有义工之间相互的 鼓励,常常也就慢慢淡出了。当下次事件发生的时候,有些义工不一定会出现,不光是老义工的经验无法传承,而且对于外界来说,也不知道如何相信这一批新的义 工。更何况这一批义工如果是第一次相互配合,光是度过相互之间的磨合期就需要一段时间,所以我们看到一些地方的游行组织者光是争论标语、无法决策就花费了 大量的精力。

因此,政治组织的价值之一就在于,在日常运作过程中义工之间可以建立相互的信任、形成民主议事机制、传承经验。这样当有突发事件来临的时候,这个政治组织就可以迅速整合内部力量,发挥作用。这部分是政治组织对内的意义。

一 个正规政治组织的意义还在于,其能够根据美国的法律法规,形成规范化、公开、透明的财务制度,需要募捐的时候说得清理由,募捐方式经得起时间考验,义款用 途公开透明且符合捐款人意愿。只有这样,才能对得起本族群有捐款意愿的同胞的热心,才能集中族群的财务资源帮助真正有需要的人。

政治组织存 在的另一个重要意义就是对外的资源整合。在政治组织存在的情况下,即使在没有大事件发生时,政治组织也可以对外建立联系,包括与法律界的联系、与本地政界 的联系、与全国其他华人政治组织之间的联系等等。尤其是在与政界联系的时候,当你是以一个大型政治组织中的一员与他们联络的时候,你受重视的程度明显高于 你只代表你自己的时候,你也更容易把华人社区的声音传递给政界。

那么为什么华人对政治组织、团体显得这么深恶痛绝呢?后面将从我们一些常见思维误区开始,说明一些华人政治组织团体为何不能赢得大家信任的原因。正是这些思维误区,导致我们陷入了“一盘散沙”的困境而无法自拔。

政治组织的运作:

前面介绍了为什么我们华人需要有自己的政治组织。但是由于历史和现实的原因,人们常常对政治组织有不自觉的排斥感,所以应该怎样运作一个本地政治组织才能取得华人的信任,这就成为当前最重要的一个问题。圣地亚哥亚裔平权会根据近两年的运作,整理几个基本要素列举如下:

1,有一个清晰可循的章程(Bylaws):

在章程中需要清晰写明本政治组织的目标以及组织形式。章程就类似于一个组织的宪法,组织中的每一个成员(包括founding members)都应在此宪法所定义的范围内加以运作。

章 程以及对章程的尊重与否常常是外人了解这个组织运作的第一个窗口,如果一个组织希望有更多的理性的朋友加入,规范的章程是必不可少的。笔者所在的亚裔平权 会,在试图邀请一位朋友加入时,这位朋友的第一个问题就是你们的章程是什么?这位朋友在了解平权会的章程、并近距离了解平权会的运作之后,不到一年的时间 就决定按照章程申请成为平权会的理事。

在尊重章程的同时,组织所有成员也应有在绝大多数同意的情况下修改章程的灵活性。因为我们绝大部分人都是第一次运作一个非盈利组织,初期制定章程时的一些小失误在所难免,所以章程中需要有规定会员投票对章程进行修改的灵活度。

一 个好的章程也能够帮助组织会员在组织内实际参与民主事务、进行民主运作、投票决策。对于组织成员来说,有了章程的帮助,民主不再只是一个抽象的概念,而是 一个具体的可操作、可积累经验、与美国其他团体之间可相互借鉴的运作方式。久而久之,在一个组织运作中习惯了民主议事机制的人,就具备了去参选美国民选职 位的一些基本实践。

2,透明的财务与开放的沟通:

其实这本应是涵盖在组织章程里面的话题,但是因为沟通和财务实在对一个政治组织的成败太关键,所以必须要单列出来讨论。

常 常有人说,只要一涉及到钱的事情,华人就很敏感。其实这是很正常的,相信其他族裔也是一样,更何况我们看到有太多的例子,开始募捐不正规,最后款项不透 明。这些都客观上伤了有热心捐款的人的心。所以作为一个政治组织,要从最开始就把透明的财务制度建立起来,不仅仅是按照非盈利组织的要求公开给IRS,还 应该主动地把自己的财务状况公示给自己服务的社区,主动要求大家的监督。只要社区有任何疑问,第一时间予以解答。只有这样,在突发事件发生时,大家才能信 任这个政治组织,在第一时间慷慨解囊,为需要得到帮助的人雪中送炭。

开放的沟通本来也是民主章程里面的题中应有之意,然而我们长期所受的非 黑即白的教育,常常使得我们难以接受不同意见的存在,常常一有不同意见和看法,就以“破坏团结”的名义加以打压,甚至常常有人忍不住就要“清理革命队 伍”。殊不知,这样的思维方式,对于一个政治组织的正常成长是非常致命的,若是一个组织不能包容不同的思维,必然在处理问题的时候不能多角度思考,容易失 之偏颇。若是一个组织开始第一次清理异己,最后的结果必然是不断地清理异己,最终不是消亡就是暴政,更遑论获得社区的认同和信任了。

3,处理一切事务遵守法律法规:

作 为在美国运作的政治组织,首先要建立起尊重法律的习惯,在处理一切事务的时候,把怎样做是合法的放在第一位。这是取信于社区一个很重要的内容,而且也可以 在运作过程中给所服务的社区传递“法律至高无上”的文化。正是由于美国法律制度的相对完善,所以政治组织才有生存的空间,因此对法律保持敬畏是政治组织运 作成功的一大重要前提。

所谓“法律至高无上”,是指我们在做事的时候当遵从法律法规。但是并不意味着一切法庭所作的判决我们就不能通过合法 渠道加以发声。比如有些裁决我们可以上诉,有些裁决我们有异议的时候可以用合法的渠道发声表达这些异议,对一些我们认为不合理的法案,可以通过合法的渠道 影响政界加以修改,等等。

美国的法律是一个在不同组织的推动下,不断变化、不断更新的一个开放系统,所以我们政治组织做事首先应遵循法律,并且要学会在合法的框架之内,推动法律向有利于我们族群的方向发展。这可以说是一个政治组织的核心工作。

4,积极与本地政界、法界联络:

要达到推进美国法律系统的目标,就必须要积极与本地政界、法界进行日常的联络。因为只有政界的人物才有最大的提案及投票权来制定、修改法律,所以跟他们保持联系,了解并影响他们的想法,这是至关重要的。

法 界就更不必说了,当社区成员遇到一些意外事件的时候,我们首先应该寻求法律界的意见和帮助,先尽量通过法律内的渠道加以解决。由于律师的分工常常非常细 致,所以日常的一些沟通、联系就很重要,可以帮助一个政治组织大致建立与律师队伍的联系,在有事件发生的时候能够在最短时间内找到在该领域内最有口碑的律 师。

在与政界保持日常联系的时候,组织成员一定要时刻保持“为本族群利益服务”的初心。由于传统教育的缘故,有些人在面对官员的时候常常会 不自觉地把他们放在“父母官”的位置,甚至以与他们合影为荣,如果是这样的心态,在有事发生的时候他们能帮助本族群的利益做多少事就很难说了,因为他们会 不自觉地把自己与“父母官”的“良好”关系摆在更重要的位置上。其实,我们应该时刻把他们真正放在一个“公仆”的位置上来进行交流,我们与他们建立互信的 关系,目的是为了把我们族群的声音跟这些民选官员进行沟通,让他们在制定法律法规的时候了解到我们族群的利益需要。当“与官员的关系”与“族群的需要”发 生冲突的时候,我们应当很自然地站在“族群的需要”这边,这样既能赢得所服务社区的信任,也可以赢得民选官员的尊重。

5,时刻将自己定位在旅美华人的位置上:

作 为一个在美国、为华人族群服务的组织,我们首先应当将自己定位在旅美华人的位置上,即尊重所居住地的法律法规,以所居住地认可的方式,维护所居住地华人的 利益。这样才能够最大限度地团结我们的同胞,因为我们共同居住在一个地方,不管怎么样,这些切身的利益是可以把来自五湖四海的我们团结在一起的。而一个政 治组织要能发挥其最大的功用,最根本的一点就是看它能够团结多少人。

从笔者的实际经验来看,分裂一个在美华人政治组织最好的话题莫过于讨论 与中国有关的议题了。由于每个人来到居住地之前的个人经历不同,对中国国内一些事务的观感就有不同,这是实际存在的,但是这些中国的问题其实我们旅美华人 并不能改变什么,除了表达观点、导致分裂以外,我们几乎帮不上任何实际的忙。因此,作为一个在美华人的政治组织,规避这些几乎没有帮助、只会造成分裂的议 题就非常重要。

同时,政治组织的主要决策人物应尽量避免与中国的政府官员有官方的接触,一来容易在所服务的族群内形成分裂,二来也难以取信于本地政界,为与本地政界的交往带来不必要的阻碍。

个人的作用如何发挥?

组织建设的细节还有很多很多,圣地亚哥亚裔平权会仍然在组织建设摸索的道上,不过也很愿意和全美各地的有志之士一起交流分享有关的经验和教训。

讲了这么多对于组织的要求,很多个人可能觉得我自己可能没有时间领导一个组织,那么作为个人,我们可以为族群的利益做些什么呢?请看本文最后一个部分。

个人应如何维护族群利益?

前面讲了很多对本地政治组织的要求,那么作为个人,如果没有精力参与政治组织的日常运作,又有心为自己的族群利益服务,应该怎样做呢?又有哪些思维的壁垒需要打破呢?

1,了解一个政治组织存在的必要性,不能谈政治组织色变

首 先要真正了解一个能够代表族群利益的政治组织存在的必要性。前面已经讲过很多,这里再重复一下,一个组织的作用就是能够聚合本族群人力、财力、智力资源, 有渠道与本地政界、法界联系,为本族群的突发事件当事人提供及时有效帮助。而一个组织要能够在政界有影响力,能够为当事人提供帮助,就必须首先要有足够的 支持者。

所以作为个人来说,首先不能谈组织色变,要相信一个组织的存在对于整合族群的力量是非常必要的。

2,用“第一手资料”识别你能够信任的政治组织

在相信一个组织存在的必要性之后,你就需要用你的智慧来识别你身边的组织是否值得你的信任。

一 般来说,一个已经存在了一段时间的组织,你可以通过了解它的过往行为来了解它;一个刚诞生的组织,可以通过它的章程了解它。而且最重要的是,你要与那个组 织里的领导团队有直接的交流,用直接的交流来帮助自己做这个组织是否值得信任的决定。切忌仅仅听第三方的道听途说,就给一个你从未打过交道的组织下一个好 的或者坏的结论。个人要尽量养成一个“获取第一手资料”的好习惯。当然,如果一个组织的领导团队甚至不愿意与你做直接的交流,这行为本身就是这个组织不值 得你继续信任的“第一手资料”,因为这样的行为至少说明你不是这个组织的目标服务对象。

3,逐步贡献你的选票、时间与金钱

当你选定一个政治组织之后,可以考虑先用选票来支持那个政治组织。我们常常有一个思维上的误区,“候选人只在需要选票的时候才来找我们,选举完就不来找我们了”。殊不知,民选官员也常常有类似的困惑,“一出事就来找我了,平常就不知道到哪里去了”。

一 个组织正是解决上面两个误区的重要环节。组织如果能够影响数量众多的选票,并且通过其运作让候选人看到这个组织影响选票的能力,那么候选人自然就会重视这 个组织,即使在选举结束后也会需要时时保持与这个组织的联络。这样,一旦有事情发生的时候,这个组织也可以第一时间让民选官员知道我们族群需要发出的声 音。

贡献选票是关键的第一步,可以让民选官员和候选人看到我们作为族群的力量。另外,当这个组织根据大家的意见需要支持一个候选人或者民选 官员的时候,常常会需要义工或者政治献金,这个时候可能就需要你贡献时间和金钱,不过这对很多人来说,需要更多的时间适应,也需要组织领导者更多地对候选 人情况地介绍。最重要、最根本的一件事,还是你自己愿意跟随你所信任的组织投出你宝贵的一票。

4,信任与包容

前面讲了这么多对组织运作的要求,也提到了个人如何识别组织,建立对组织的信任。在这个宝贵的信任建立之后,我们需要做的就是给予这个组织最大可能的包容,给这个组织犯错误的机会和空间。

一 定要谨记一句话,“不做事的人一定不会犯错误,做事越多的人常常犯错误也越多”。当你已经开始信任一个组织,就要理解这个组织里面做事的,也不过是普普通 通的人,这些人常常是牺牲自己业余时间为社区奉献的义工,他们中很多可能也并不是专业出身,他们可能从事的也是自己还不熟悉的业务,他们做的事情越多,所 犯的错误也可能越多。

当他们犯错误的时候,请你给予你所能够给的最大的谅解,尽量不要去“诛心”,动辄怀疑他们的目的是否纯正,是否有私心 等等。若是你觉得他们的能力上面有欠缺,你可以考虑给他们一些力所能及的帮助;若是你觉得他们的经验上面有欠缺,请多给他们一些时间,让他们成长。我们只 有相互包容、相互体谅,才能鼓励社区中出现更多的义工愿意为你所信任的组织服务,把组织的影响力做大,最终才能够让我们社区不再是“一盘散沙”。

5,接受政治组织成员也不过是普通人的观念

对于组织领导团队里面的成员,我们不了解他们的人有时候会有不切实际的期望。我们既期望他们能够有时间、有能力带领族群从一个胜利走向又一个胜利,同时又期望他们是完全不从组织运作中领取任何利益的义工。

当 这些组织成员是律师、房地产中介、保险经纪等自由职业时,常有人会想,原来他们不过是假借服务社区的机会拓展自己的业务;当这些组织成员没有自己工作的时 候,又会有人想,他们这样没有工作就做义工,好像很反常啊,一定别有所图;即使当这些组织成员有正式工作的时候,也难免会有人对他们服务社区的“动机”横 加猜测。

这样不切实际的期待和猜测,对于一个组织的义工来说,其实相当沉重。因为每个义工都有自己的家庭要养,都有自己的日常生活要过,我 们不能期待我们当中会突然凭空出现一个不食人间烟火的圣人领袖。当我们能够从我们所受的传统圣人教育中走出来,知道这个社会上每个民选官员、每个候选人、 在社区服务的每个义工都不过只是平凡人的时候,我们对这些社区义工的同理心也许就能更加增多一些。

结语

要 解决在美华人“一盘散沙”的问题,还有很长很长的路要走,但是我们相信,只要我们认准了正确的方向,我们能够有人愿意出来组建政治组织,这个政治组织能够 取得社区族群的信任,这个政治组织能够不改为本族群服务的初心,这个政治组织就能够得到本族群的支持和信任,从而建立在政界的影响力和法界的日常联系,这 样在突发事件发生时,这个组织就可以成为沟通政界、法界与当事人的一个畅通的渠道,使得我们族群里面有难者知道求助的渠道、组织有帮助的能力和影响力,有 意向的捐款人能够放心地进行捐款,从而积聚本族群的优势资源对当事人加以帮助。到了那个时候,我们就可以很自信地说,我们不再是“一盘散沙”。

 

做举足轻重的棋子,不做弃子

做举足轻重的棋子,不做弃子

作者:费城/抱香书生

not-silent-asians-anymore1从 历史角度讲,我们真要对美国非裔心怀感激。要不是民.权运.动,我们不会有今天相对平等公正的社会环境和依靠自己努力改变经济和社会地位的公平机会。 华人在这方面自己的贡献确实乏善可陈,当然也跟人少有关。但从今天的现实来看,尤其是基于我们相信的价值观,我们总体上更受益于以非非裔文化为主的社会价 值观和体系。 我们信奉教育的重要性,信奉勤恳努力,信奉社会秩序,信奉律己,信奉家庭价值观…。我们一直以来对非非裔主流文化的总体是认同而且受益的 ,但同时长期以来也是靠非裔民权力量来抗衡这种文化时时会流露出来的傲慢与偏见。从传统文化与价值观上我们跟一些非裔文化现象还是有些距离的, 而且我们也未必希望看到非裔文化完全取代非非裔主流文化,不仅因为价值观的冲突,更因为现实利益,因为以某些非裔文化的情绪化和激烈性, 我们也可能处境更糟。虽然有一些社会原因,非裔底层某些抢劫勒索仇.富犯.罪却也不会因为我们也是少数而给我们特权。但是没有非裔的抗争, 非非裔主流文化对我们的傲慢与偏见也不会有所收敛。打个略微夸张但比较形象的比喻,我们一直以来,在两种势力的博弈中连一个举足轻重的棋子都算不上。 非裔因为奴隶制因为马.丁路.德金,有着世世代代吃不完的资本。这就是政.治正确的“白人原罪”。所以主流文化必须时时反省自律。可是我们有这样的资本 吗? 美国历史上的排华在程度和宣传影响面方面与奴隶制在美国人心中是天壤之别。我们也没有一个什么运动为自己争得什么因而赢得尊重。 所以我们一直是哑裔也是有一定背景和原因的。

但是今天这个局面必须被改变。我们短期内改变不了少数民族的成分和地位, 但可以从一个棋子都不是或者是一个可以随时被牺牲的棋子,成为一个重要的棋子, 一个各方都想争取的棋子,就好比选.举中的重要少数派。

要实现这个,第一步就是要集体发声,不做哑裔。要让社会听到一个少数族裔集体的声音,就是我们不是弃子,绝对不接受做弃子!我们要能展现出一个集体的声音力量与意志, 强大到任何一方都不能忽视轻视。在团.结发声集体维.权方面,我们必须要向非裔学习。

然而同时,我们也不应该把自己完全依附于任何力量,一厢情愿地以为依靠某种力量就可以反制另一种力量,须知,你必须依靠才能获得的东西,也能被你依靠的力量随时夺去。

这是一种不仅仅是力量,同时也是高度智慧的,最大程度保护我们利益的博弈。我们不熟悉,没经验,但是我们必须学习,必须学会。

而学习最重要的起点,就是行动。在行动中学习,在参与博弈中学习,在运动中积累经验吸取教训从而成长。

今 天这个梁警官的事件就是一个很好的契机。它对我们这个弃子地位以及对我们处境复杂性的披露,对我们不仅仅是个教训教育,希望它是我们行动的起点。 认识它的本质以及复杂性,发声,发出什么样的声音,如何把我们的利益最大化而不是被各方无视忽视甚至随意牺牲,对我们是一个考验。迈过去了,我们就成熟 了。

而且,经过这次全国自发配合的行动,我们基本可以搭建全国性的联盟与网络组织,有了相互协调配合,资源共享和瞬间启动的机制和能力,为以后维.权打下良好基础。

同 时,我们的团结和集体发声,不能仅仅局限于走上街头和平游.行这种应急行动。华人应该把这个案件当做一个晨醒闹钟,我们需要走出自己的心理舒适区, 更广泛深入地参与到美国社会公共生活的方方面面,去参与,去贡献,去关怀,去发言,去参.政议.政。不仅仅为自己维权,也在社会互动中加深于其他族裔的理 解交流, 改变我们在社会上“自扫门前雪”的负面形象。只有参与才能影响。想要改变,我们自己需要先改变。

我们今天的行动,一定会是一个 有 历史意义的起点。我们没有历史遗产可以继承,那就让我们为自己的子孙后代创造遗产, 让后人如同尊敬马.丁路德.金博士一样尊敬华裔维.权的先辈们,让我们的子孙也能骄傲地说,我们的先辈也为这个国家的民.主平.权做出过巨大贡献。 即使我们永远是少数,我们也绝不是一个人弃自弃的无足轻重的棋子,而是一个都能尊敬都要重视都会顾忌的重要棋子。

(2/27/2016)

论推动草根华人参政议政—-不仅仅是大选投票

论推动草根华人参政议政—-不仅仅是大选投票

(费城)Wen

你知道你的township今年预算分配吗,你同 意吗?(你不同意有用吗?怎么表达?)去年给了本地警察局多少钱?那么这些钱怎么用的? 你希望你的学区增加中文课,可是找谁呢?你希望你的图书馆增加中文书,你有发言权吗?你的township出台了一个新的ordinance去重新划分某 块商业用地和住宅用地, 你知道这个经过吗? 美国的政治体制赋予地方(local)很大的自治权力。 这些和我们日常生活息息相关的议题,往往和哪位总统、哪个党派在台上并无多大关系,而和我们每一位居民的参与程度有关。 公民参政议政是民主制度的基石。除了大家所知道的行使投票权选出自己的政治代理人以外,基层政治参与是现代民主制度极其重要的组成, 是公民社会的重要特征。基层政治参与是指居民参与到地方政府与实体的运行中,即各municipalities, counties, school districts 中的形形色色的boards, committees, commissions等。 近十多年来,华人,尤其是新移民,在很多地区的人口急剧上升,但华人在地方政治参与这一层面却并未显示出与此人口变化相应的增加。 华人由于华裔在美的历史原因和母国的政治传统,在地方政治参与这块亟需加强理论学习和积累实战经验。这不仅仅是保护华裔的在美国的切身利益, 更有助于提高地方政策制定与执行的透明度,增加地方政府的可信度,促进地方对本地居民的accountability and responsiveness. 华裔参与到本地政府与实体具体的事务中,参与到这些机构的运行中,以真正对自己日常生活息息相关的政策产生与执行产生正面影响, 真正保障自己的切身利益。

具体实践包括,
(1)加入这些实体的董事会、委员会。有些需要选举(比如board of education),有些不需要(比如公共图书馆)。就大费城地区而言, 这其中恐怕已包含了大大小小数以千计的elected and appointed officials and board members。 我们应该积极鼓励和推动有意愿、有时间的华人进入这些实体。这些人在日常政策的制定与实施中发挥着至关重要的作用。
(2)参加各实体的日常会议。根据阳光法案,几乎所有这些公共实体的会议都对外公开。华人应当主动参加,听取报告、发表意见。比如township 的council meeting, Board of Education的会议。
(3)积极参与地方的选举,例如选举board of education成员,city council, mayor等等。 这些基层官员,和高级官员(参、众议员、总统)相比,更能真正影响华人生活的方方面面。
(4)联合各少数族裔,积极联合并加入他们的团体,通过他们已有的渠道,去影响地方政策的执行和制定。
而从长远的打算看,华人参与地方政务,主要还在于以下的益处,
其一,为我们华裔的政治力量培养发达的政治根基。美国作为一个民主社会,政治与政策的推动并不仅仅靠高层的选举官员(比如联邦、州的参众议院),而很大程 度上依靠基层的力量。如果华人缺乏强有力的发达的草根参与并形成牢固的网络,那些我们青眼有加的并进行集中投票候选人,哪怕有幸被选上,也会因为缺乏来自 基层政治力量的支撑,而成为无源之水、无本之木,在 保护华裔利益的时候力不从心。中国传统上讲,朝里无人莫做官。而在美国,恐怕是基层无人难做官。
其二,参与基层管理可以让我们这些新移民逐步摸清本地以及邻近地区政治生态。其他族裔多年经营的成果,必有其游戏规则与人脉。只有进入这些基层的 board, committee, commission, 我们才能有机会去了解,去实践,才能为将来一步一步选出的city councilman/council woman, mayors, county freeholder,乃至于更高层的官员打下坚实的基础,并得以保证他们上任后发出我们想发出的声音。 我衷心希望,本次220后的新组织能在推动基层政治参与上迈出一大步。各地同声相应、同气相求,互相切磋取经。为了我们的后代, 为了他们生活的国度变得更美好更公平,我们这一代华人需要开山铺路。大选,我们选一个代理人,我们一定要投票,
Every vote counts;而基层参与,我们就是主人。 Let’s take action!

19岁华裔青年Christian Hall 无辜被杀

 编者按:

来自网络,请大家帮忙转贴,一定要为无辜击毙的19岁华裔青年Christian Hall申冤签下面的请愿书

https://act.bencrump.com/a/christian-hall

这发生在去年十二月,居然没有人抗议?宾州警察太荒唐了!我一直觉得如果我们不站出来对包括我们在内的有色人种大声疾呼,我们的孩子终有一天会像那样

19岁的克里斯蒂娜·霍尔(Christian Hall)之死需要公义审判,12/30/2020 他经历了精神健康危机,有人打电话给宾州警察要求提供帮助。警察不但没有帮忙还连射数枪打死了举着手的克里斯蒂安(Christian)。这不应该是警察处理心理健康危机的方法!

在先前的公开声明中,警察认为没有目击者看到杀害,所以警察就公开撒谎说克里斯蒂安(Christian)手里拿着枪。后来,有目击者在远方车上秘密地拍摄了一段录像带,证明了一名手无寸铁双臂高举的中国人在高速公路大桥上的几张照片。

陈志波(Chen Zhi Bo)于2001年10月31日出生于中国上海。他于2002年10月23日正式成为克里斯蒂安·约瑟夫·霍尔(Christian Joseph Hall),他是Gareth和Fe Hall的挚爱儿子。

https://mobile.twitter.com/attorneycrump/status/1356784689491623936?s=21

陈建生案昭雪!华人从中可以学到很多

作者:志愿者 原载:陌上美国 (微信公众号)

700多天过去了。

亲戚或余悲,他人亦已歌。

今天,震动华人社区的陈建生案,总算获得了一个公正的判决。

2017年1月26日,弗吉尼亚州的切萨皮克市,刚过60岁生日不久的福建籍华人老伯陈建生,在自家小区被射杀!

NBC News

起因是,为了拉近跟孙辈的距离,陈建生玩起了那几年大火的手机游戏——基于GPS移动定位的宠物小精灵。那日夜里,陈老伯按照游戏引导,开车到家1英里远的小区活动室附近,“抓宠物精灵”。驱车回家时,被自家小区保安拦截,连中数枪,当场去世!

NBC新闻及当地媒体报道了案情及今天的判决。

23岁的小区保安Johnathan Cromwell,于2017年1月26日被以一级谋杀罪起诉。经过长达两年的等待,包括多次延期开庭,今天凶手Johnathan Cromwell终于被当地法庭判二级谋杀及滥用枪支武器。

来自NBC News

如果Cromwell及所属保安公司”全市保护服务(Citywide Protection Services)”不提出上述,法官将于下周一做出量刑宣判。根据检方联邦律师南希·帕尔(Nancy Parr)的说法,Cromwell最多可能获得40年的监禁。

2年多前,当地华人组织首先就陈案发起了维权行动。全国华人则通过微信,与当地取得联系。由于案件的特殊性,此案很快从地方性热点,扩展成全国华人关注的焦点。

案发两周之内,微信上就建起了4个陈案维权大群。华人志愿者发起了网络请愿,当地华人也快速组织了与州及国会议员见面交谈的努力。

维权的紧张日日夜夜,笔者目睹了整个陈案维权过程并参与其中。危难发生后,谁大公无私甘当人梯,谁借着社区不幸突出自我,人性百态一目了然。

此案本身,给人的启迪也是多角度的。

首先,再多的语言也无法表述逝者家庭所承受的伤痛。

福建籍陈建生老伯,早年独自来美打拼。经过了几十年摸爬滚打,从餐馆打工到后来有能力自己开餐馆,个中凄苦自知。到了晚年,才终于安顿好家庭可以有时间享点清福。

孰料,竟然会在自家小区——一个以治安好出名的高档住宅区,被小区雇佣的保安给枪杀殒命!

并不是每一个奋斗的人生都能得到善终,人间悲剧。叹!

当地华人组织纪念陈建生老伯

https://en.wikipedia.org/wiki/Shooting_of_Jiansheng_Chen

其次,我们看到美国法律还是相对公正的。正义获得伸张,凶手罪有应得。

此案发生当地华人很少,陪审团12人中,除了一名非裔,其他都是白人。根据到庭审现场的华人朋友的反馈,最后几天审理,从陪审团表情观察,推测陪审团意见并不一致。当时现场的朋友还有担忧最后判决可能不利于陈伯。

今天结果出来,总算松了一口气。

试想,如果美国还是曾经种族隔离、歧视语言常态的社会环境,这种几乎一边倒白人的陪审团,华人可能有沉冤昭雪的机会吗?这也说明,多年的教育、宣传和法制约束,还是让平等平权的思想根深蒂固地植入了绝大多数美国国民的思维里。

再则,歧视、仇恨仍然存在,任何家庭都可能遭受飞来横祸。

虽然从法理上要证明此案涉及种族因素有难度,但是,明眼人都不难看到,因为华人身份加上语言不够流利,导致陈老伯成了任人宰割的羔羊。此前该保安就有几次在小区刻意刁难陈老伯,终酿成悲剧!

另一方面的隐形歧视就是,该案虽然涉及白人保安杀人,自家小区被害,老人出于亲情娱乐却导致殒命这些一个个的大新闻元素,却并没有得到媒体的广泛关注和报道。原因恐怕只有一个,那就是死者是华人,这个政治实力薄弱的“哑裔中的哑裔”群体。

这说明,华人在美国地位向上突破,成为一支备受社会关注的人群和力量,还有漫漫长路要走。

还有,很重要的一点,此案让人看到了微信华人,尤其陈老伯所属的福建老乡,社区凝聚的力量和重要性。

今天的正义,从开始并非理所当然地清晰。此案发生后,最早凶手并没有被立刻拘捕,媒体的关注度也几乎没有。是华人的关注和齐心协力的参与,起到了扭转局势和举足轻重的作用。

除了大小多次的现场集会纪念、法庭前文明抗议、组织约见议员等政要,华人还自发发动网上签名请愿,写信给当地警察局和检方,请求严查案情。此案检方提供的联邦律师Nancy Parr,是个志愿者们熟悉的名字。笔者邮箱里还躺着当年与她就此案的邮件联系。而像笔者这样写过邮件、打过电话的华人,数以百计。

回首看,当地警方检方确实兑现了“彻底的刑事调查”的承诺。

整个维权过程事务繁重,也让人看到了福建同乡会的实力。他们每次都能快速地拉出几十上百人,或参加举牌抗议,或是穿戴正式地出庭给陈老伯家人精神支持。包括后来的葬礼,让人易发惊叹整个福建人在全国的动员力和联系力度。

谢天谢地,在到处充满各种内斗的华人社区,毕竟还有没有被恶习沾染的保留地,还有许多亲情友情在填补着决裂的大缝隙。

最关心此案的仍然是华人,对于我们这个在美国人口不足2%的社区来说,任何分裂是华人不可承受之重。

最后,笔者再补充一点个人的感受。当时建陈案维权群的时候,恰逢2016年大选过去不足3月,华人社区因为挺川反川撕裂最严重的阶段。

笔者本在大选后清空了微信朋友圈所有政见不同的熟人朋友,为了建维权群,又硬着头皮把一个个政见不同的人加微信拉进去。当时要还按立场站队,真是没多少人能帮忙了……那次维权中还见识了不少华人枪支器械玩家的专业分析。有些就一直保留在朋友圈,成为抬头不见低头见的网友了。

如果没有左中右放下政见分歧,以案情维权为先,是不可能有最开始的快速推动。

华人社区的行动是成百上千志愿者的点滴付出才得以成功的,任何一件事最后归功于少数个人都是对其他参与者的不公平。但是,笔者还是要实名深深感谢这几位默默无闻奉献的人,他们在主流和中文媒体上的曝光度与他们做的贡献比,都远远不够。

当地的华人热心人,从案发开始就一直陪伴陈建生一家左右、个人时间投入最多、也第一时间慷慨给陈家送去大额捐款的,胡进先生。

在当地忙前忙后,协调左中右不同声音的张大水教授,还有Shen Yuzhong教授。

整个案情发展过程漫长,很多早期关注者比如笔者到后来花的时间就很少了。但是当地中文学校校长,陈念红却是始终如一坚持做跟踪报道和各种后续工作。

没有这种实干精神,华人社区更加四分五裂。

陈伯走了,而此案唯一稍微安慰人心的,是留下了一个不乏可圈可点之处的华人维权范例。愿更多华人从中获得启迪,为我们实力仍就孱弱的社区,做更多添砖加瓦、功在长远的义事。

参考:

https://www.nbcnews.com/news/asian-america/security-guard-convicted-killing-pokemon-go-playing-grandfather-n978351

“ 赵案尚未获得广泛的支持的主要原因”的探讨

“ 赵案尚未获得广泛的支持的主要原因”的探讨

1)儿童色情犯罪让人不齿,首先有了道德审判;
回应:
说的非常好,由此栽赃儿童色情成功率非常高。在英文论坛讨论栽赃儿童色情,有网友提到:
Well, I knew that this was coming sooner or later. The best way to ruin someone’s life IS to plant something both illegal and (to some people) morally reprehensible on someone’s computer.
I saw this coming down the pike YEARS ago, after I saw many teenage girls accusing men of having sex with them in order to ‘get revenge’ on the men in question for rejecting their advances.
原帖链接:
https://arstechnica.com/civis/viewtopic.php?f=2&t=1118661&start=0

2)很多人不相信文件会无缘无故地进入赵家电脑,黑客很少会无聊到这种程度;
回应:
““黑客很少”作案在这些人的潜意识实际是“黑客绝对不会作案”。
但是在英语媒体早在2010年就开始系列报道利用电脑高科技栽赃儿童色情文件冤案:
链接:https://www.prisonlegalnews.org/news/2010/nov/15/child-porn-investigations-may-snare-the-innocent/
在该文中,调查多起电脑儿童色情冤案的记者早已警告大众:
Everyone is at risk, as these offenses can be committed by hackers who gain remote control of your computer, by malicious software that directs your PC to websites with illegal videos and images, or by sexual predators who use your unsecured wireless connection to conduct illicit activity.

3)栽赃陷害的理论没有任何证据支持;
回应:
有证据。我们已经多次发布警方证据链的对比表显示涉案州警多处地方撒谎(其中也提到笔迹专家报告证明涉案州警伪造电脑没收单的笔迹和印刷体签字),但是很多人都对涉案州警诸多前后提供的证据内容的不一致都表现了相当大的宽容,认为这些是工作中的“小错”是完全可以谅解的。

4)案发后说是前夫报复,但是案发前,即使在双方关系很坏的情况下,赵家与前夫家关系似乎仍然很密切,没人知道/理解两家的仇恨到底有多深;
回应:
人们往往会被最了解你的人在背后捅一刀。我们想再次引用英文论坛讨论栽赃儿童色情的帖子:
In my observation, people(被栽赃者) who dismiss this possibility as mere paranoia are people who have never found themselves in the middle of a political controversy, or a nasty divorce, or cutthroat competition in business, or other sorts of professional or personal rivalries. Some people are up for soliciting murder, after all.
请大家留意到“have never found themselves in the middle of”,即被栽赃者在被栽赃前,一般都没有意识到最熟悉自己的对方却已经视自己为死敌,但是自己却浑然还不知道。
原帖链接:
https://www.theatlantic.com/notes/2015/09/how-easy-can-hackers-plant-evidence/404863/

5)美国虽然也有滥用公权力的情况,但是大家总的来说对警察执法还是有信心,很难相信一个地方的公检法以及新闻媒体全部与“蓝领”的前夫家狼狈为奸;
回应:
我们宾州Northampton小镇的法律环境如何对待有色人种族裔,除了支持我们的全美有色人种协会和费城的谢恩牧师深有亲身体会外,华人群体有亲身经历的估计只有我们本地的群友jin了。转发一位微信群友参加2017年12月11日赵案动员会后的评述:今天下午会中,Dr Shine说当他一听到北安普顿的名字,他的心里就马上警觉起来,因为这个县过去在对待同样是有色人种黑人同胞的案件当中,方式方法就很受诟病。所以赵先生遇到这样的待遇,尤其是在法庭出庭时因为有儿童到场支持,反而让赵先生案情加重甚至变轨,从历史角度来看,就知道为什么会有这样的事情发生了。

6)没有证据显示电脑是捡来的,甚至何时捡来的都没有一个确切的说法.
回应:
美国刑事诉讼规则控方应当举证排除一切合理怀疑(beyond reasonable doubt)。我们已经提出合理怀疑(警方提供的DELL电脑序列号,在下述DELL官网可以证明出厂时间是2009年,而对应的赵维武是2014年才赴美国),控方应承担举证责任来排除涉案电脑不是捡来的。
http://www.dell.com/support/home/us/en/19/product-support/servicetag/bpxz5j1/warranty?ref=captchaseen
不过,不管涉案电脑是捡来的、还是买来的、还是捐赠来的,电脑鉴证专家Steve Simpson已经证明,黑客远程进入、遥控和攻击windows XP系统且没有开机密码的电脑就是学生级别水平。远程操作这样的电脑和现场操作没有任何区别。

欢迎大家参与讨论“ 赵案很难获得广泛的支持的主要原因”

宾州赵维武案件案卷

赵案案卷链接

赵案指控文件:
https://drive.google.com/drive/folders/1mNx03bzy5MKPlIDU7RQ5o5nIRLhdIFAc?usp=sharing

赵案transcript:
https://drive.google.com/drive/folders/1WzvrgATlG-ptQqPKPcLeaWDsWI4uTetl?usp=sharing

赵案专家报告:
https://drive.google.com/drive/folders/1wz-YmFLFavGwJojVWWil3FQXbV2zMxRk?usp=sharing

辩方动议:
https://drive.google.com/drive/folders/1keTjILFw4Yv6k1Uw5YYK9aB3kVKXWgGY?usp=sharing

法庭order:
https://drive.google.com/open?id=1E9Ib1Kv8s5DAG-EGDUXlgzXCwVpts2dT

赵案善款:
https://drive.google.com/file/d/1CEOvb2ikmVf50yMcNUUcaqMWcrGWR164/view?usp=sharing

赵案维权活动照片:
https://drive.google.com/drive/folders/1fzeptpkyNBKWRVjHb3SfQXObgwFOE2nt?usp=sharing

如打开文件有问题请和我们联系,电子邮件: forpajustice@gmail.com

赵维武案疑点重重 华人社区呼吁公正

宾州费城 — 龙

2017年12月18日,来美探亲的76岁退休工程师赵维武被法官判4到15年有期徒刑。他在2018年11月1日被陪审团裁定下载儿童色情视频罪名成立。
对赵维武及其家庭来说,这是一个悲哀的日子;对华人社区来说,这也是一个灰暗的日子。 赵维武案(下称“赵案”)虽然宣判了, 赵家仍然认为当地法庭没有公正。
同时,华人社区有识之士发现“赵案”疑点重重。华人社区对“赵案”虽有很多疑问和不解, 但是呼吁公正的声音是一致的。

“赵案”已经持续近三年,因为当地法庭本身的不公、傲慢与偏见,以及赵家本身对美国文化和司法了解的欠缺, 赵家“初审”不幸失败。赵家没有认输、没有放弃。
华人社区到目前为止对“赵案”的关注极其有限。因为“赵案”的特殊性, 很多华人朋友对“赵案”有一些疑问和不解,有些华人或许还有一些先入为主的看法。 希望本文能够帮助大家对”赵案“梳理一下, 更希望华人中的法律专家和计算机网络安全专家(特别是文件共享软件, 如eMule/eDonkey等方面的专家)能够参与献计献策, 为赵维武先生争取更公正的审判。

“赵案”大事记
2010年6月  – 赵晴 (赵维武女儿) 持K1签证从中国赴美国宾州Northampton County与一个意大利裔男子结婚
2011年9月   — 赵晴夫妻产生矛盾
2013年3月  – 赵晴母亲曹秀英来到美国
2013年4月  – 因为丈夫不育,接受人工授精手术,赵晴生下两女
2013年7月   — 赵晴与丈夫分居
2014年3月   — 赵维武来到美国
2014年3月  – 赵晴搬离丈夫住处,开始租用丈夫家人名下的一套房子
2014年5月18日  – 赵晴女婿支持他家人报警驱逐其全家
2014年9月   — 赵维武为女儿在宾州Northampton County 买房
2015年1月5日  – 宾州州警察发现电脑 IP 65.78.83.141 上传儿童色情文件
2015年3月30日  – 宾州州警察向ISP “RCN Telecom Services, Inc” 提交法庭命令,要求获取电脑用户信息
2015年4月20日  – 宾州州警察Trooper James Ford 获取搜查令
2015年4月21日  – Trooper James Ford 带领警察搜查赵家, 带走涉案电脑
2015年12月8日  – 赵维武被捕
2017年10月20日 — 警察报告称“在涉案电脑主机里找到了”另外7个儿童色情文件
2017年10月26日 — 主审法官 Jennifer Sletvold要求法庭指派律师Alexander Karam 与赵维武面谈,赵晴在场翻译. 律师Alexander Karam告诉赵维武, 法官希望赵维武接受五年监外执行的诉辩交易
2017年10月27日 — 主审法官通过电话翻译劝说赵维武接受三年监外执行的诉辩交易. 赵维武拒绝.
2017年10月30日
11月1日 – 赵案trial, 赵维武自聘律师请求被驳回
2017年11月1日 — 陪审团在赵维武没有律师的情况下裁定被告有罪
2017年12月18日 — 赵维武被判4到15年有期徒刑

“赵案”的疑点:

1) 警察取证是否合法?
2) 涉案电脑是捡来的, 电脑里面原来就安装了eMule 分享软件(需确认). eMule 可以自动完成前任电脑主人没有完成的下载,而且会自动上传. 是否有证据显示赵维武有意下载或上传?
3) 据”赵家”陈述, 赵家电脑不只是赵维武一人使用, 赵晴前夫也曾使用. 而且赵晴前夫在2014年9月5日到2015年12月9日期间多次进入赵晴家.
4) 为什么赵案涉案警察和控方拒绝交出电脑鉴证行业标准文书:“完整电脑鉴证报告”。
5) 为什么赵案涉案警察和控方拒绝提交硬盘完整拷贝件?
6) 儿童色情在美国是重罪里的重罪理应立即查办,为什么涉案州警要拖到3个月后(2014年4月)ISP公司把internetactivitylogs清空后,才到赵家搜家?同理,为什么涉案州警察又拖了8个月后(2015年12月)又声称“找到了另外6个儿童色情文件”?接下去为什么涉案州警察又拖了22个月后(2017年10月)又声称“找到了另外7个儿童色情文件”?
7) 如果涉案警察秉公执法,为什么他们要伪造赵维武的签字(有笔迹鉴定专家报告)?
8) 法庭通过什么定罪? 警察因为报告里面中文文件名儿童色情文件抓捕赵维武, 但是所有中文文件名的文件从来没有被打开过 (见下面”指控文件” 中的a2.pdf exmaminer report)

赵维武本人申诉及华人社区的维权活动:

赵维武的诉求和华人社区的抗议

“赵案”案卷:
指控文件: https://drive.google.com/drive/folders/1mNx03bzy5MKPlIDU7RQ5o5nIRLhdIFAc?usp=sharing
专家证词: https://drive.google.com/drive/folders/1wz-YmFLFavGwJojVWWil3FQXbV2zMxRk?usp=sharing

.

赵维武的诉求和华人社区的抗议

第一部分
伸冤求救信

尊敬的大费城华人维权会会长管必红先生:
本人赵维武,76岁,中国公民,不说英语,退休电力工程师,没有任何犯罪记录,绿卡早已经被批准,我和老伴结婚43年。我不幸被人用电子儿童色情文件栽赃诬告已有两年,目前已被关在监狱(案名:CommonwealthofPennsylvaniavs.WeiwuZhao,案号:CP-48-CR-665-2016)。

案发背景
2010年6月,我女儿赵晴持K1签证从中国赴美国宾州NorthamptonCounty与一个意大利裔男子结婚。我女儿婚后才逐渐发现我女婿在婚前隐瞒了他不能生育的缺陷以及他婚前诸多谎言(例如说谎他有自住房产),从2011年9月两人开始产生夫妻矛盾。我女儿在我和老伴经济资助下接受人工授精手术,并且在2013年4月生下了两个外孙女(非我女婿亲生),我外孙女一个月大的时候就被我女婿狠狠摔在床上,由此导致两人2013年7月开始分居。

2014年3月和2013年3月,我和老伴曹秀英先后从中国赴美国探望我的女儿和两个外孙女。我女儿在2014年3月搬离我女婿住处,我们一家开始租用我女婿家人名下的一套房子。因为2014年5月18日我女婿支持他家人报警驱逐我们全家,我的外孙女当天还在发高烧,所以我和老伴被迫决定暂时留在美国,在2014年9月在宾州NorthamptonCounty购置了一个旧房子作为我女儿和两个外孙女的庇护所,不料此举竟然激起了我女婿一家的极大愤怒:

2014年11月20日,在Facebook我女婿家人以及他们家族的好友们公开煽动反亚裔的种族仇恨,把我们家污蔑为“非法移民”,声称正在举报我们家,扬言好戏就要登场了(有证据)。而本案控方JohnMorganelli,DistrictAttorneyofNorthamptonCounty,Pennsylvania(宾州检察总长JoshShapiro曾公开揭发这位检控官从辩护律师那里拿几万元钱)在内多位法律人员都和我女婿家人以及他们家族的好友们有直接关联。我女婿家人全程旁听了赵案三天的trial。在2017年11月1日,我女婿家人在法院内部更是公开地和涉案检察官以及涉案警察亲密走在一起(有多位人证)。

第二部分
案发经过

2015年4月20日,宾州州警察TrooperJamesFord,凭借虚构的案发“事实”-“On01/05/2015at1954hoursEasternStandardTime,CplGOODYEARutilizedundercoversoftwaretoquerysearchesontheE-mulenetworkforknownSHA1hashvalueswhenhediscoveredIPaddress:65.78.83.141asadownloadcandidate.”(有辩方电脑专家报告),利用其公权优势非法获取了搜查令。

2015年4月21日,20位左右全副武装的宾州州警察和市警察,在TrooperJamesFord带领下,用强制爬窗入室突然袭击的方式冲进了我们家,进行了非法搜查。所有全副武装的涉案警察都不宣读米兰达保护令就强制审讯了我和我的女儿,他们对现场的实物证据都不感兴趣,却花了三个小时左右检查我从邻街W.HoltStreet,Easton,PA18042垃圾筒里捡来的一台DELL台式机旧电脑(简称“涉案电脑”)。TrooperJamesFord临走时候才把搜查令交给我女儿,并以他们当场“在涉案电脑发现”了1个儿童色情文件为由,且故意不做电子证据固化,故意破坏现场,非法没收了他们自证是“非常容易被篡改和销毁”的电子证据——涉案电脑的主机。2015年12月8日,TrooperJamesFord以所谓的“在涉案电脑的主机里找到”另外6个儿童色情文件以及虚构的案发“事实”为由,抓捕无辜的我并且诬告我“蓄意持有和传播儿童色情文件”。本案居然还被JohnMorganelli,DistrictAttorneyofNorthamptonCounty,Pennsylvania和NorthamptonCountyCourtofCommonPleas,Pennsylvania批准立案并且持续至今2年。

TrooperJamesFord伪造更多“证据”来诬告我,例如:
-伪造我的签名(有笔迹鉴定专家报告);
-伪造我的犯罪“历史”(有证据);
-谎称涉案电脑是放在“他人根本无法进入的我的卧室”里,后又自证涉案电脑其实是放在我的女婿都可以进入的我们家的客厅里(有证据);
-作证我的确不说英语,但出具的警察报告中所谓“在涉案电脑找到”的信息却涉及精辟的儿童色情英语词汇,例如11yearold,showsboner,PTHC(PreTeenHardCore的简写),13yo(13yearsold的简写)(有证据);
-甚至还把别人案件的材料也做为本案的“证据”(有证据),等等。

2015年12月8日和9日,宾州州警察通过本地媒体MorningCall和ExpressTime,故意向大众发布虚假误导性消息,挑拨本地不知情的大众对亚裔被告我的仇恨,例如谎称我已经“承认”下载,还故意把本案和其他一个毫不相关的微软举报的案件混淆在一起发布(有证据)。

在我被捕的10天内,我女婿一家尽管是蓝领,但是他们却有“超凡”能力同时启动全部针对我们一家的另外5个案件包括离婚等诉讼轰炸;在2016年12月24日,我的女婿还具有去挑唆他人报假警诬告我“性侵”我外孙女但是可以不被追究诬告法律责任的“超凡”能力(有证据)。

2017年8月9日,TrooperJamesFord串通我的女婿一起作伪证,谎称我的女婿“仅仅在2014年9月5日我家搬家期间”过来帮助维修暖水桶等才进入我家的房子(其实我的女婿从2014年9月5日到2015年12月9日期间每个月一次到二次的频率进入我家的房子。我和老伴花钱雇他来安装暖水桶其实是在2015年3月。),还谎称我的女婿“从来没有”用过涉案电脑(我女儿和我老伴都目睹他使用多次涉案电脑)。2017年10月20日,在本案的pretrialconference,涉案检察官提供了一份警察报告,称“在涉案电脑主机里找到了”另外7个儿童色情文件。

第三部分
2017年10月26日,主审法官JenniferSletvold要求法庭指派律师AlexanderKaram前来和我面谈,我女儿在场为我们翻译。律师AlexanderKaram告诉我:他是在法官要求下来和我见面,法官希望我接受五年监外执行的诉辩交易,他告诉我法官说我在trial上会被搞的很惨,而且我一定会被定罪,法官也会用她最大量刑权力,我深感被威胁了。2017年10月27日早上10点左右,主审法官又通过电话翻译来反复劝说我接受三年监外执行的诉辩交易。但是我因为没有做过任何犯罪行为,所以我拒绝了他们的要求。

赵案trial:

2017年10月30日到11月1日举行了赵案trial。trial一开始,我就请求法官考虑到我76岁,不讲英语,不懂美国法律,所以需要更多时间寻找自聘律师,我也不要那个一意威胁我只想让我认罪的法庭指派律师AlexanderKaram,但是我的自聘律师请求被驳回。

法官连同法庭指派律师AlexanderKaram压制不许可我自主参与挑选陪审员,陪审团人员名单实际是法官独自挑选决定的。
法官不公正裁定控方没有现场关键物证、照片等虚构我“contact”到法庭支持我的一位母亲带来的儿童而“违反”保释条件“nocontactwithpersonsunder18yeasofage”而将我监押(该母亲可以作证我并没有“contact”她的孩子),剥夺我在trial期间必须应对大量的诉讼文件证据资料和安排证人出庭准备时间和经历和环境条件。而我未被定罪就被公开戴上脚链手铐示众。
法庭强制我辩护发言事先必须经过法庭指派律师AlexanderKaram的许可,才允许被翻译出来,但是对法官、控方以及控方证人、案件受益人等不利的下述所有我依法抗辩所有事实和理由,都不被翻译让陪审团知道和(或)不被法庭记录在案:
-我依法要求和控方证人对质;-我依法要求所有被告证人出庭作证;
-我依法要求强制对我有利的证人出庭作证;
-我依法提出涉案电脑前机主的问题,涉案电脑存在黑客攻击栽赃,我女婿也操作过涉案电脑、涉案电脑主机被涉案警察没收后长期没有数据保护而存在数据被修改,以及控方拒绝交出硬盘拷贝件和拒绝交出电脑鉴证行业标准科学报告——完整电脑鉴证报告等诸多合理怀疑。

法官对于陪审团的指导,设置为对“定罪”被告的方向诱导:
-法官强调陪审团要依据其仅在庭审中所见到的涉案警察和控方的谎言、伪造物证和伪证一面之词来认定案件事实(因为上述我依法抗辩所有事实和理由全部被屏蔽和过滤了)。
-法官反复强调陪审团要意见一致,而不是独立思考判断庭审中的大量合理怀疑。-法官设置的陪审团裁定条目设计,更是限定陪审团接受法官指定的被告“违法”事实来让陪审团裁定“是否有罪”,而不是让陪审团裁定“违法事实”是否成立而判定被告是否有罪。
-trial一开始法庭允许控方向陪审团播放人人痛恨的儿童色情录像,误导陪审团对无辜被告我的定罪倾向。

法庭发言人员语速都很快,以至于翻译根本来不及翻译,且很长的法庭文件也不全部翻译让我明白。

2017年11月1日,20位左右的我的支持者到法庭声援,但是法庭剥夺公众对刑事案件审判的知情权,驱赶旁听公众,却选择性留下我女婿家人旁听。

本案没有一个现场目击证人,没有一个现场原始证据(涉案警察自证涉案电脑主机已经被拆开)、没有一份电脑鉴证行业标准科学报告——完整电脑鉴证报告、涉案警察甚至作证他并不知道涉案文件下载期间我有没有在涉案电脑前、控方也未尽举证责任排除诸多合理怀疑(有辩方电脑专家报告),但是,仅凭涉案警察大量谎言(有涉案警察证据对比表),2017年11月1日我不幸被错误定罪。

我的声明
本人从来没有上传、下载、观看任何电子儿童色情文件;
本人对州警声称的涉案电脑主机中任何电子儿童色情文件都一无所知;
本人对州警声称的涉案电脑主机中任何电子儿童色情文件在何时,通过何人在涉案电脑上传、下载、观看,都一无所知

第四部分
2017年12月18日中午,鉴于赵案主审法官拒绝了宾州检察总长建议的被告请求延期赵案量刑大会的动议,大费城华人维权会在向赵案所在地Easton市市长办公室拿到示威许可后,组织20多位宾州费城和里海谷以及纽约的热心公益人士,在法院外示威要求为76岁无辜被告赵维武伸张正义。全国有色人种协进会-NAACP也派人到现场声援,本地英语媒体expresstime到现场采访报道。量刑大会在2017年12月18日下午1:30开始,和赵家有矛盾的赵维武女儿的婆家率领10多位白人到场支持控方。有关赵维武是否在2017年10月30日违反了保释禁令“nocontactwithpersonsunder18yeasofage”而”contact“了支持者带来的一个孩子的争议,辩方律师SandraThompson请求法庭允许让那位支持者上庭作证赵维武并没有”contact”她的孩子,但被拒绝。美国华人全国委员会公共关系传播委员会主任潘涵先生以及赵维武结婚43年的老伴、女儿和白人邻居都上庭作证赵维武品行一贯诚实、善良、愿意帮助人、且和邻里一向友好相处,根本没有任何儿童色情怪癖。会后,全国有色人种协进会-NAACP当地代表Lee女士高度赞扬了2017年12月18日赵案示威活动是成功的,并表示将继续支持无辜被告伸张正义。

第五部分:
大费城华人维权会的作为和意见

会长管必红收到赵维武的伸冤求救信后,立即与几位负责人商量,发起了为赵维武捐款聘请律师为他打官司;征集了近四百人签名的请愿书;组织了八位社区领袖到宾卅检察总长JoshShapiro办公室陈情,要求延期宣判。在检察官员的建议下,聘请律师向Northampton提交书面的PostTrialMotion和保释请求被拒;组织了近30人于12月18日中午至开庭前在法厅㚈示威抗议;然后进入法庭内听证。听证会上,我们发现主审法官JenniferSletvold对我们聘请的律师和赵维武很生气。抱怨说律师来迟致使1:30分宣判推迟到2:00;律师说我没拿到法庭初审资料,法官说,我们上周三准备好了审判资料通知你们,你们没人来拿。现在把审判资料交给你。法官说她看见赵维武在走廊里与参加听证会的人群里,其中有一小孩。因此赵犯了Contact犯,又把他关进监狱。律师让那小孩的家长洪梅上庭解释此亊与赵无关,法官不让家长解释也不让律师辩护。正准备宣判时,管必红站起来要求发言。法官让管走上台前后宣誓自报职务姓名后,法官问管你与赵认识多久?管说今年七月赵向我诉说冤情时认识的。法官说:那你也不用讲了。就开始宣判判赵维武4至15年监禁,25年注册登记并在释放后有被遣返中国的可能。法庭宣判后一片哗然。我们参加听证会的近30位为赵伸张正义的人士包括美国黑人和白人都认为:这个审判太不公证了。明明是裁赃陷害强加于赵维武无中生有的罪名竟能在法庭上宣判。真是岂有此理!这哪有什么公正可言?我们华人社区绝不相信Northampton县法院的判决。一定要抗争到底,为赵维武先生讨回公道,还其清白。我们将继续为其募集捐款聘请律师打官司。赵先生家属让我转吿大家,对大家的爱心捐款,他们非常感谢。如以后官司赢了,有赔偿基金,他们会偿还大家。华人同胞们,大家团结起来,共同为赵维武讨回公道,还我同胞一个清白!

华人应如何对付美国当代排华风潮

侠客行, 键盘王
本文由作者授权发表

最近, 美国最高法院居然有一半人(4:4) 对非法移民投赞成票, 而以4:3支持公立大学将肤色凌驾于综合成绩的入学考虑因素,进一步打压了为美国经济发展做出重大贡献, 以百分之五点六人口缴纳百分之二十以上税收的合法亚裔。更有甚者,不少华人擅长的领域,比如一些高科技公司已公开表明今后要在公司招聘中考虑多元化, 即以肤色取人。工作AA无疑是大学AA的延续, 这一台台新种族主义政策是对好不容易取得合法身份、勤勤恳恳、老实守法、认真纳税的华人们又一次狠命的打击, 难怪有人将它们称为二十一世纪的新排华风潮。 这几天各个微信群都炸开了锅, 在声讨这些对华人不利的政策之余, 大家也开始讨论华人们该如何应对这一新的挑战。

最根本的一点,在外界环境如此艰难的情况下, 华人们更应该抱团取暖,团结一切可以团结的力量; 在这一点上,我们真的应该向其他族裔,特别是犹太人学习。历史上犹太人失去了自己的家园,三番五次被其他民族赶来赶去, 如果他们不抱团, 早就尸骨无存了。目前看来影响华人团结的因素大多是在党派,总统候选人上的争执。相信大多数华人们己经意识到美国目前民主党的政策明显对华人整体利益不利,即使他们的政策曾经促进了社会的进歩,帮助过华人,事情也不是一成不变的。曾经支持民主党的华人应该调整战略,放弃幻想,抛开历史渊源,以灵活的思想应对瞬息万变的环境, 才能不被时代淘汰。另一方面,共和党目前的主张和理念受到多数华人的认同; 这并不是因为共和党从华人的根本利益出发考虑问题,只是刚好在这些政策上华人利益和他们的利益一致。说到底,因为东西方政治、经济和文化的冲突, 两党都没有把华人当回事。如果华人的利益与他们不一致,同样的党,分分钟可以制定出对我们不利的政策 。所以华人们没有必要对一个党一往情深,对另一个党咬牙切齿,更没有必要因此严重内耗,削弱本来就不强的战斗力。华人中聪明人不少,明白这些道理应该不难,一个学不会团结的民族, 处处被动挨打受欺负也是必然的。

当然,团结一词说起容易做起难;具体到日常生活中,华人应该学会包容不同的声音,设身处地站在对方角度想问题。在任何问题上,有人与你观点不一致很正常,因为每个人对某件事的判断,与其性格、成长环境、专业培训、个人经历和接触信息有关, 这也就是人们俗话说的”屁股决定脑袋”, 或者高大上一点, “存在决定意识”。所以我们要学会对不同意见,摆数据,讲信息, 理性反驳,切忌在言语上人身攻击,或打击讽刺扣帽子。对一些实在说服不了的人, 就让他去; 他也许在某件事上不与我们在同一阵营, 谁知道在下一个路口, 他们会不会又和我们在同一个战壕? 当然对于极少数故意破坏团结的人, 大家要站出来及时制止, 让这种行为没有市场。总体来说华人们应该以成熟、宽容和理性去容忍不同的声音, 不求事事同进同出, 但求能够守望相助, 对某件事情只要大多数人认同就可以了。

明白了”团结就是力量”这个硬道理, 华人们就不难找到一些方法应付目前的局势; 具体到今后的应对之策, 总结起来, 大致有如下几条:

1. 美国的政府体制, 地方权力较大, 所以有All politics are local 一说。目前美国有几个州是明确立法反对AA的。大选年华人要积极注册投票, 地方组织可以推选出对华人有利的候选人。平时多参与和孩子们教育相关的决策活动, 比如加入孩子学校PTA的领导层, 还可以到当地board of education 发声等。

2. 早在加州AB1726出台时, 就有人号召华人拒填种族。对付大学AA, 有人也提出今后各种表格我们都不填种族。这个方法简单易行, 有点圣群甘地“非暴力不合作”的味道。虽然华人的姓名或父母的学校让人一看就能猜出来, 但是不填, 他们不能強迫我们填, 而且最终会影响大学的种族统计。当然, 不知道这样做会不会导致国际亚裔学生猛增而压缩本土亚裔名额, 这需要一些大学申请内行提供一些分析和建议。有人也曾提出过上大学前改名字,但改名字后种族填什么?如果不填, 改名有没有意义?

3. 对付工作AA, 咱们华人要尽量多帮助自己的同胞, 特别是在高科技领域, 华人们除了在技术上做大拿外, 还要像印度人一样抱团: 老一辈华人要提携新一代华人, 比如在面试时高抬贵手; 新一代华人对前辈要有应当的尊重; 同辈华人要以合作而非竞争的心态共事, 大家取长补短, 彼此欣赏, 切忌本是同根生, 相煎何太急。在其他领域华人们可建立当地或全美专业微信群, 做到信息互享。

4. 长远看, 华人应鼓励孩子们兴趣广泛, 多了解些东西方人文、历史、法律, 多做些与美国参政议政有关的志愿工作; 长此以往, 也能培养不少新一代华人政坛人物。另外还有一个长远目标就是鼓励华人创业, 甚至办学校。

5. 有人发出梁园不好的感慨, 提出一旦形势不妙就拔腿走人。只是世界之大, 何处是理想家园? 其实不管在什么地方, 将自身变得强大才是正理。如何变强大? 请将此文再读一遍。

2016 年毕竟不是1882年, 高科技行业让华人在美国站稳了脚跟, 生产力的发展改变了人们的通讯方式。华人们可以通过发达的资讯手段, 传递信息, 改变一盘散沙的局面, 团结一致, 携手同行, 共同为创建理想家园而奋斗。

红旗还能打多久?读”Civil Rights 之不能承受之重”有感

侠客行,Dai Rui
(转自巴尔的摩中文学校公众号)

声明:本文作者除在Civil Rights (CR) 做义工和发表过几篇文章外,与CR公众号主编没有任何交情,绝无conflict of interest。前几天因CR上
一篇拙作被强行删除,便了解了一些情况,不问不知道,一问吓一跳

摘要: 1. Civil Rights 微信公众号在启蒙北美华人维权参政中功不可没。
2. 华人的参政之路还很长,心须团结起来才有力量;Civil Rights做为一面旗帜可长期推动华人参政议政。
3. 草根的代言需要草根的支持;捐款支持是提高华人在北美政治地位的一种投资。
4. 帮助Civil Rights公众号维持下去,给我们的孩子留一笔精神财富。

相信很多朋友和草根的我一样,在今年的挺梁运动中认识了华人维权公众号Civil Rights (CR):这是一个来自于草根,面向草根,支持草根的第一个大型北美华人维权刊物。CR起始于反对2013 年ABC Jimmy Kimmel show 中杀光中国人的辱华言论,成长于2014 年抗击加州大学入学按种族比例的SCA5 法案,辉煌于今年二月份全美华人的挺梁游行。CR在众多山头林立的公众号中独树一帜, 以鼓励北美华人打破哑裔的标签,参政议政为宗旨;因为代表了草根的心声,影响力巨大,目前已有数万人订阅。而这样一个成绩裴然的公众号竟然是其主编两年多来凭一己热情苦苦支撑下来的,当然还加上全美各地华人义工们的默默奉献和支持。

初闻CR主编, 是因为挺梁时听朋友在微信圈中提起, 除了用CR发文动员民众之外,CR主编还建立了各挺梁微信群,在客观上将全美华人有效地动员起来了,发挥了积极的作用。而且,朋友告知CR主编的个人理念是华人维权不要争权夺利,搞得乌烟瘴气;只有义工,没有领袖 。我当时心下怒赞我们有如此三观端正的自媒体及主编推动华人参政,便私下写了一条短信感谢他为北美华人在维权上作出的努力。CR主编回了一句话:“热情所致,不必言谢”, 让我更加相信朋友对他人品的评论。

那么是什么热情让CR主编长期坚持下来?除职业政治家外,大多数人参政的初衷和动力是希望子孙后代能生活在一个公平,和平和富足的环境。 好奇一问之下,方知CR主编还没有自己的小孩,这让人更敬佩他的人品: 他真正是因为嫉恶如仇,才不平则鸣,为此放弃了许多自身发展的机会;身为理工男,却对政治人文感兴趣,才华横溢,利用自己的专长建立一个高效的交流平台;没有做领袖的野心,不看重名利,为了一个独立,高质量的公众号而不惜拒绝一些诱惑。也许只有这样的素质,才能将CR做成一流的品牌。

可惜,跟许多新事物一样,这个一流品牌目前到了瓶颈阶段,这可不是危言耸听 (参见“Civil Rights不能承受之重”修改稿)。原因之一,树大招风。从CR的一贯文风来看,主编已很注重意见的多元化,尽量保持各派平衡, 这在以聪明著称的华人中确非易事。华人组织各派林立:左丶中丶右和极右;做为一个有影响力的参政刊物,难免会因一些文章开罪某人或某派,或因众口难调而接受读者的诘问。其实大家需要认识到, CR所发文章仅代表作者的观点,不代表媒体的观点;每个人的观点与其自身性格丶专业丶经历和所掌握信息有关, 各种声音出现在公众号再正常不过;不同意作者的观点,可以去留言理性反驳,让读者自己去思考和判断, 公道自在人心。如果我们每个人以开明丶理性丶成熟和包容的心态去看待不同的观点,就不会对一个大众媒体吹毛求疵。相反,一有不同意见便将对方打上封印,贴上标签,甚至老死不相往来,这不是民主社会成熟的参政方法;要知道,没有永远的对头,只有共同的追求。 更令人心寒的是,CR 的成功让少数别有用心之人羡慕嫉妒恨,导致CR莫名其妙被污陷和投诉 。除了那篇鼓励华人团结的“挺梁后记”被投诉,还有前段时间的频繁投诉导致CR有几天被迫关闭,并挑起 CR与其他公众号矛盾,最后由文章写作者出面亲自澄清才消停。可以想象这些事件会给CR主编造成多大的困扰!再这样下去,团结将是天方夜潭;华人一盘散沙,终将是被分而治之的命运。对付这种分裂华人,给华人参政带来负能量的行为,最好的办法就是让CR越办越红火!

原因之二,任何事只凭一个人的热情终将归于寂静。CR 主编一个人又写又编,用无偿奉献启蒙华人维权, 满足大家的参政热情,日复一日,年复一年,心理身体再强大的人也吃不消。对于相点,相信许多长期做志愿者的朋友都有体会。笔者在我们公众号一个小小专栏写文章,有人帮编和推送,自己二个星期写一篇文章,还忙得焦头烂额, 更何况CR这么频繁的公共号,只有一个人下班后夜以继日地写作,整理和推送,还要应付各种困扰,实在让人难以为继。

等待CR的是两个结果:要么渐渐淡出读者的视线,要么被利益集团买走,成为他们的发声筒,代言人。这个发源于草根的自媒体,到了需要受益于它的草根们经济支持去突破瓶颈的时候了。为什么?当我们终于发觉被金主控制的主媒体一直不遗余力地忽悠大众时,以微信网络手机等自媒体为代表的先进生产力发挥作用的时代到来了。在这个草根参与的时代里,大家因某件事团结起来,聚在一起,相互协作,群策群力,通过微信,公众号等互通有无,交流信息,而以CR的公信力和口碑,无疑是可靠信息来源的首选。一旦华人有事,通过CR知道信息,使得华人能相互呼应,守望相助;同时,CR在今年大选年中积极分析,鉴别和推荐华人参政候选人的作法, 可进一步推动北美华人理智成熟地参政, 避免草根们道听途说, 盲目跟风。

草根们的经济支持不是给CR主编发奖金,而是方便主编找帮手更有效地编写CR。目前有两个较好的途径可以帮助CR一如继往地替北美华人参政维权摇旗呐喊。一是需要朋友帮忙拉广告赞助商。凭着CR 的名气,几万订阅量,主编的才气和有正义感朋友们的支持,拉广告能让CR可持续发展,让主编能专心推出更多精品。希望有这方面专长的朋友们向CR毛遂自荐,帮助CR, 帮助大家,也是帮助自己,谁知道这是不是下一个business model 呢?

俗话说有钱的出钱,有力的出力,另一个来自草根的帮助就是大家的捐款。 让人振奋的是,很多美国华人中产因经济地位的提高,在美国当地人奉献精神的感召下,于捐款方面已比前几年进步许多。 比如很多华人对教会丶梁警官丶华人社团丶组织丶华人参政候选人丶还有美国本地参政候选人等都大方捐过款, 这说明大家参与意识日渐成熟;同时需要捐款的地方越多,说明有更多的人愿意站出来为大家做事。当然在这个过程中我们需要去多了解对方,这也是一个学习的过程。我们知道在华人中一提到捐款,大家第一个感觉是怕被人骗;其实,我们不妨把这类捐款当作提高华人在北美政治地位的一种投资:因为我们知道搞政治,钞票选票一样不能少。投资一个能为华人发声并有影响力的参政平台,意义不逊于投资单独个体;从CR不为一己私心的不懈坚持中,我们相信CR主编的人品;而从CR历史上骄人的战绩中,从我们受益匪浅的阅读中,这种投资已经有了回报,真正体现了好钢用在刀刃上。 在此肯请大家捐款支持一个能代表我们心声的自媒体,支持一个从来只帮助别人呼吁,而自己却咬牙坚持下来启蒙丶鼓励华人参政维权的低调自媒体主编。

最后要说的是,帮助CR其实是帮助我们自己。今天我们站出来反对AA或支持梁警官,是不希望我们的孩子将来被不公平对待。五十元,一百元的政治投资对孩子们的未来,绝对比投资孩子音乐绘画要划算得多。 家长们在CR的号召下去维权,积累参政议政经验,分享团结心得,无疑将为孩子们留下一笔宝贵的精神财富和政治遗产, 让他们和一群与他们政治理念相似的华人孩子一起,站在我们的肩上,走得更远。 同时,家长们的无私奉献,还可以言传身教,为孩子们树立榜样。CR如果不能维持下去,受损失的将是我们和我们的孩子;不能想象如果梁警官没有全美华人的支持, 会是一个什么局面。而眼睁睁看着一个有数万订阅量的华人维权自媒体倒下, 实在是可惜可叹:可惜的是不知下一个有如此巨大影响力的华人参政自媒体什么时候横空出世;再出世时,我们恐怕又会像今天这样熟视无睹,任其自生自灭,然后又等着下一个……华人有限的资源和力量, 就这样不断消磨下去。可叹的是不知华人参政什么时候能从单纯丶感性的热情走向理性丶成熟和团结。华人参政之路还很长, 我们不仅需要一面旗帜,更要爱护这面旗帜;支持CR, 必须团结起来才有力量,光靠几个义工和朋友是远远不够的。

CR 这面红旗还能打多久,答案在你我他手中,在创造历史的草根们手中。希望大家用实际行动来支持代表我们的自媒体,吹响反对主媒体和无良政客们为政治正确牺牲华人整体利益的号角。

帮助CR请联系CR主编/Paypal account: ourcivilrights@outlook.com