原载:文学城
去年美国司法部撤销了这对天普大学物理系主任郗小星的所指控；此前他被指控向中国透露敏感的美国技术。
华盛顿——美国司法部(The Justice Department)发布了几项新规，给予华盛顿的检察官更大权限，以监管和掌控与国家安全有关的案件。此前，几起高关注度的起诉被推翻，导致人们指责政府将华裔美国人特别挑出来，当作间谍对待。
新规意在预防这样的失误，同时又不影响执行反间谍行动。后者已成为奥巴马政府一项首要任务。
在2014年12月，司法部撤销了针对礼来公司(Eli Lilly)两名前科学家曹国庆和李书玉的指控，即他们向一家中国制药公司泄露专属信息。三个月后，检方撤销了雪莉·陈(Sherry Chen)的案子。她是在位于俄亥俄州的政府机构供职的一名水文专家，曾被指控偷偷下载有关大坝的信息。
接着，在去年9月份，在多位知名专家证实检方完全没搞懂案件背后的科学知识之后，司法部撤销了针对天普大学(Temple University)教授郗小星的所有指控。
“我们不能容忍再出现错误指控亚裔美国人从事间谍活动的案子，”加州民主党众议员赵美心(Judy Chu)去年秋天说道。“这种种族定性的做法必须予以遏制。”
尽管上述案件都涉及中国间谍活动这一令人忧心的问题，但没有一个案子明确将这些科学家指控为间谍。它们是以远程诈骗等常规刑事罪立案，所以华盛顿的国家安全检察官不曾监督这些案子。
上月，司法部副部长莎莉·奎利安·耶茨(Sally Quillian Yates)致信全国的联邦检察官，表示这种情况会发生改变。所有影响国家安全的案件，哪怕只是略微触及这一问题，现在都需要华盛顿进行协调和监管。相关法规的意图一直如此，但耶茨将它明确提了出来。
“‘国家安全问题’本就是个宽泛的概念，”她写道。
耶茨告知联邦检察官，向华盛顿经验丰富的国家安全检察官进行咨询，有助于“确保迅速、连贯而有效地应对”国家安全案件。
这封没有公开的信件由一位政府官员提供给《纽约时报》。
最近几年，司法部的首席国家安全检察官约翰·P·卡林(John P Carlin)将他在华盛顿的下属进行了重组，以便更积极地专注于防止美国商业机密被窃。这些新规意味着，间谍行动专家将会审核郗小星这类案件。新规显示，此类案件将在卡林或其他高层官员的“监管下立案和展开调查。
代理郗小星和雪莉·陈案件的Arent Fox律所律师彼得·R·蔡登博格(Peter R. Zeidenberg)称这些新规是“非常积极的举措”。
“这是好事，早就该出台，”他说。“不好的反应则是，‘我们什么也不会做。一切正常。’”
这些案件中有好几起是在辩护律师把新证据摆在检方面前，或告知他们自己计划在法庭上准备做什么样的辩驳之后予以撤销。在传统的白领刑事案调查中，检方和辩 护律师之间的谈话通常发生在检方提起诉讼之前。不过，只要案件与间谍活动有一丝相关，这类谈话就不太可能会发生。当局担心嫌疑人在知晓有关调查的消息后， 会逃跑或毁坏证据。
辩护律师表示，因为没有这种谈话，对这类案件进行额外审核就显得非常重要。
耶茨没有在信中提到那些搞砸的案件。不过司法部将其看作令人尴尬的——而且或许是可以避免的——挫败，而且贬损了一系列成功的间谍活动指控的价值。美国面 临来自中国的大量经济间谍活动和其他刺探行动。去年，中国黑客窃取了一大批美国政府数据，其中包括逾2100万人的社会安全号码和指纹。
上个月，中国商人苏斌（音）承认自己入侵美国防务承包商的计算机网络，试图窃取有关F22和F35战机，以及波音C17军用运输机的信息。今年1月，一名中国公民承认自己试图从几家美国公司窃取玉米种子，以便运回中国后复制其遗传特性。
奥巴马政府与中国最直接的一次对质，要数美国司法部在2014年指控五名中国军官非法入侵知名美国企业的网络。
蔡登博格与其他律师称，草率处理的案件不仅让受害者备受猜疑，还会给他们带来名誉损害，这是不公正的。在礼来公司科学家的案件中，检方的措辞非常严厉。
据印第安纳波利斯商业杂志(Indianapolis Business Journal)报道，联邦助理检察官辛西娅·里奇韦(Cynthia Ridgeway)去年曾在印第安纳州联邦法院上讲道，“如果用一个词来概括这个案件中的替代起诉，那就是‘叛徒’。”
司法部没有解释后来为何撤销了这个案件，只表示是“为维护司法公正”。
去年撤销针对郗小星的指控时，检方也做了类似的声明。案件的撤销显示出，在提起诉讼之前，调查人员不了解，也没有做足够的工作去了解这门科学。检方指控天 普大学物理系主任郗小星给中国提供一台美国制造的实验室设备，即一个袖珍加热器的设计图。而包括该袖珍加热器一位发明人在内的多位知名科学家则宣誓作证， 证明这个设计图显示的是另一种完全不同的加热器，之后司法部撤销了这个案子。
尽管检方撤消了针对雪莉·陈的指控，但政府却表示有意解雇她。她正在就此进行抗争。
